Tivoli: Glem det navn, Ssangyong

Er det ok, at en ny model fra det koreanske bilmærke Ssangyong hedder Tivoli, eller kommer det for tæt på den københavnske forlystelsespark? Det spørgsmål er Patent- og Varemærkestyrelsen ved at tygge på. Tivoli i København har nemlig rejst sagen, da det stod klart, at Ssangyong Tivoli er på vej til Danmark, hvor den introduceres i foråret.

»Vi betragter det som en alvorlig krænkelse af Tivolis registrerede varemærke og varemærkeloven. Vi har et brand, som vi har opbygget gennem mange år, og som vi gerne vil værne om. Vi er i dialog med firmaet, og vi mener, at vi har en god sag,« siger Torben Plank, der er presse- og kommunikationschef i Tivoli.

Særligt beskyttet

Han henviser til, at Tivoli er særligt beskyttet, da det er et særdeles indarbejdet varemærke, og at varemærkelovens bestemmelser omfatter forbud mod varemærker, som kan forveksles.

Det er bilimportøren, Nic Christiansen Gruppen i Kolding, som genopliver Ssangyong på det danske marked efter nogle års pause.

Ifølge Jens Ibsen, der er direktionsassistent hos importøren, bruger Ssangyong navnet Tivoli, som hentyder til en italiensk by, over hele verden. Men i Danmark møder man altså modstand. Importøren afventer nu og ønsker ikke at uddybe sagen.

»Det er ikke noget, vi har en holdning til. Det her er en sag mellem fabrikken, Tivoli samt Patent- og Varemærkestyrelsen. Så nu afventer vi afgørelsen,« siger Jens Ibsen.

Hvis styrelsens beslutning munder ud i, at bilmodellen ikke må sælges under det navn herhjemme, vil importøren rette ind.

»Så må vi tage det til efterretning og finde et andet navn til modellen,« siger Jens Ibsen.

Pølser og øl

Der har tidligere være en række sager, hvor navnesammenfald har givet anledning til retsligt efterspil og i sidste ende ekstra opmærksomhed og dermed reklame for de firmaer, der er i søgelyset.

Det gælder bl.a. pølsemanden McAllan fra Silkeborg, som McDonald’s rejste sag mod, og Midtfyns Bryghus, der lancerede øllen ”Braveheart” og fik en regning fra Mel Gibsons filmselskabs advokat, fordi den australske skuespiller havde de kommercielle rettigheder til navnet Braveheart efter Hollywood-filmen af samme navn. Mens pølsemanden vandt over burgerkæmpen, føjede bryghuset sig.

Kun lidt opmærksomhed

Tivoli-sagen kan måske give lidt ekstra opmærksomhed for Ssangyong, men det er ikke noget, som rykker meget, vurderer Lars Gjøls-Andersen, der er direktør i mediebureauet Mec Acess.

»Det er selvfølgelig interessant, at I som presse tager sagen op, og det kaster måske flere historier af sig. Men i en tid, hvor vi bliver bombarderet med flere tusinde kommercielle budskaber om dagen, vil det hurtigt være glemt igen. Især hvis bilmodellen skifter navn,« siger Lars Gjøls-Andersen, som dog vurderer, at enkelte fanger budskabet mere end andre.

»De, som kender mærket fra tidligere og husker det for noget positivt, bliver nu opmærksomme på, at det er tilbage igen,« siger han.

Hos Ssangyong-importøren har man ikke tænkt i, at navnestriden skulle give ekstra opmærksomhed, lyder det fra direktionssekretær Jens Ibsen.

»Det er muligt, at det giver omtale. Men det er ikke noget, som vi aktivt har brugt,« siger han.

Flere bruger navnet

Tivoli har dog samarbejde om navnet på en række områder. Således har Skoda markedsført en række special-modeller under navnet Tivoli. Men forlystelsesparken har også vundet en række sager om brug af navnet.

Lars Gjøls-Andersen konstaterer, at der jævnligt ses lignende sager som med Ssangyong, hvor firmaer håndhæver deres navn.

»Det vil være helt naturligt for et firma som Tivoli at rejse en sag for at værne om firmaets varemærke. Og gøre det løbende. Her betyder en advokatregning på måske 50.000 kr. ikke meget i det store billede,« siger han.

Tivoli rejser 2-10 sager om navnerettigheder om året.