Wilke: ”Det giver anledning til selvransagelse”

Meningsmålingsinstituttet Wilke ramte længst forbi ved valget, viser en analyse.

Artiklens øverste billede

Det er dagen derpå for landets meningsmålingsinstitutter, der især undervurderede, hvor stærke Dansk Folkeparti endte med at blive.

Men nogle steder gør det mere ondt end andre.

Instituttet Wilke, som Jyllands-Posten samarbejder med, ramte ifølge en analyse foretaget af valgforsker Søren Risbjerg Thomsen til Altinget længst væk fra skiven.

Han opgør den samlede fejlprocent, når institutternes seneste meningsmålinger for hvert parti holdes op mod valgresultatet. Her har Wilke en fejlmargin på 5,9 procent, mens nummer to på listen, Greens (Børsen), præsterede en fejlprocent på 4,8.

Jakob Fiellau, direktør for Wilke, peger på, at alle institutter undervurderede Dansk Folkeparti. Men derudover skød Wilke også mere end to procentpoint under for Socialdemokraterne, som opnåede 26,3 pct. af stemmerne.

”Det er jeg da ked af. Jeg ville meget hellere have ligget med en mere præcis måling,” siger Jakob Fiellau, der vil bruge de kommende dage på at dykke ned i data og evaluere, hvad der er gået galt.

”Det er klart, at det giver anledning til selvransagelse. Hvad vi skal ændre, kan jeg ikke sige endnu, men det kan være på sammensætningen af stikprøven, på indsamlingsmetoder, og det kan være på efterbehandlingen af data, altså den politisk vejning, hvor man justere data efter sammensætningen af stikprøven,” siger han.

Flere institutter og forskere har i løbet af fredagen peget på, at der kan være den forklaring, som man også så i 00’erne, at folk ikke ville indrømme, at de ville stemme på Dansk Folkeparti, som med tidligere statsminister Poul Nyrup Rasmussens (S) berømte ord ikke var stuerene.

”Det, tænker jeg, er en fejlkilde på tværs af institutter,” siger Jakob Fiellau.

Vil I så begynde at gange jeres resultater med en DF-faktor i fremtiden?

”Det har vi faktisk diskuteret i dag. På den anden side har vi at gøre med et parti, som får mere end hver femte stemme, og kan man så stadig tale om, at det ikke er stuerent? Det er jeg ikke så sikker på, men vi har ikke forholdt os til det endnu, og jeg kan i hvert fald sige, at vi ikke ved dette valg har haft en hemmelig ingrediens tilsat i form af en DF-faktor,” siger han.

Pierre Collignon, chefredaktør på Jyllands-Posten, er ikke tilfreds med resultatet.

”Det er naturligvis ikke godt. Derfor vil vi sætte os ned sammen med Wilke og prøve at blive klogere på, hvorfor det ser sådan ud, og så vil vi tage en beslutning om, hvad vi skal gøre ved det,” siger han.

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.