Hjælp til verdens fattigste splitter rød blok
Som eneste parti i rød blok afviser Socialdemokraterne at hæve udviklingsbistanden. »En skandale« og »ekstremt skuffende«, mener EL og SF.
I rød blok står Socialdemokraterne mutters alene med synspunktet om, at Danmark ikke skal hæve udviklingsbistanden i den kommende valgperiode.
Med statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) i spidsen præsenterede Socialdemokraterne fredag deres såkaldte valggrundlag – partiets mærkesager for valget – og her blev det gjort klart, at verdens fattigste ikke skal regne med flere penge fra Danmark i den kommende valgperiode, hvis regeringen bevarer magten.
Regeringen vil opjustere udviklingsbistanden, så den over en årrække kommer tilbage på 1 pct. af BNI.Citat fra regeringsgrundlaget fra 2011
"Vi mener ikke, at der er råd til at hæve udviklingsbistandens andel af BNI (bruttonationalindkomsten, red.) i den kommende valgperiode," skriver partiet, som ellers har haft det som et mål gradvist at hæve udviklingsbistanden fra de nuværende cirka 0,87 procent af BNI til 1,0 procent. Det står eksempelvis i regeringsgrundlaget fra 2011.
Men selvom regeringen har erklæret Danmark ude af den økonomiske krise rækker pengene stadig ikke, lød det i dag fra Helle Thorning-Schmidt.
"Vi kunne ikke i en krisetid komme derop, og det kommer vi heller ikke til i en kommende valgperiode," sagde Helle Thorning-Schmidt, mens finansminister Bjarne Corydon (S) pegede på, at Danmark i forvejen er et af de lande i verden, der gør mest for at hjælpe de fattige lande.
Det gør dog ikke de andre partier i rød blok tilfredse. Ikke en gang regeringspartneren De Radikale, som på dette punkt er lodret uenig med Socialdemokraterne.
"Jeg vi skal fortsætte med at genoprette udviklingsbistanden til de 1 procent, den var sidst, SR var ved magten. Der er flere flygtninge i verden nu end på noget tidspunkt siden Anden Verdenskrig. Syrien er måske verdens største flygtningekatastrofe nogensinde," skriver den radikale partileder og vicestatsminister Morten Østergaard i en opdatering på Facebook.
Og fra SF og Enhedslisten er der hård kritik:
"Det er en skandale," lyder det fra Enhedslistens udviklingsordfører Christian Juhl, som advarer om, at udviklingsbistanden i forvejen er ved at blive udhulet, fordi flere penge går til akut nødhjælp og flygtninge.
"Man skal holde, hvad man lover, og når regeringen i 2011 skrev ind i regeringsgrundlaget, at den over tid ville op på én procent af BNI, så skal den stå ved det," siger han.
SF's udviklingsordfører Trine Pertou Mach stemmer i:
"Det er ekstremt skuffende. Jeg forstår simpelthen ikke, hvad der er sket, siden vi og regeringen for bare et halvt år siden under finanslovsforhandlingerne bekræftede hinanden i, at vi har en fælles ambition om, at Danmark skal op på én procent," siger hun.
Hun køber ikke argumentet om, at der ikke er penge til gradvist at hæve bistanden.
"I tirsdags fik vi at vide, at Danmark er ude af den økonomiske krise, og nu får vi så at vide, at der ikke er råd til at bekæmpe fattigdom ude i verden. Det hænger ikke sammen," siger hun.
Danmarks udviklingsbistand er i år på 16,9 mia. kr. hvoraf de 3,5 mia. kr. går til asylmodtagelse i Danmark. Størstedelen af bistanden går dog til nationale udviklingsprogrammer og til at fremme af menneskerettigheder og demokrati i nogle af verdens mest udfordrede lande. Derudover går en del af bistanden til internationale organisationer som FN, UNICEF, EU og Verdensbanken.
Hos nødhjælpsorganisationen Dansk Flygtningehjælp er man også skuffet over Socialdemokraternes manglende vilje til at hæve bistanden til verdens fattigste lande.
"Ikke siden Anden Verdenskrig har vores arbejdsområde haft så meget brug for ekstra ressourcer, som vi har lige nu. Der er ikke belæg for at mene, at det hele nok går med de nuværende midler," siger generalsekretær Andreas Kamm.
Hvor Socialdemokraterne vil holde status quo i udviklingsbistanden, vil Venstre skære 2,6 milliarder kr. Pengene skal i stedet bruges på bedre sundhed og skattelettelser, mener Venstre. Det forstår Andreas Kamm slet ikke.
"Et fælles ekko af politikere siger jo, at Danmark skal styrke indsatsen i nærområderne. Det harmonerer slet ikke med, at man så reducerer ressourcerne til det. Jeg så gerne, at ord og handling hang lidt bedre sammen,"
Han anerkender, at udviklingsbistanden kan effektiviseres mere end i dag, hvilket blandt andre Venstre er fortaler for, men han tvivler stærkt på, at det er muligt at finde 2,6 mia. kr., uden at det får konsekvenser for indsatsen.