I den bløde lænestol fik en slipseløs Troels Lund Poulsen et spørgsmål, som indkapsler Venstres fremtid

Godeftermiddag, kære læser

Du læser Jyllands-Postens politiske nyhedsbrev, hvor jeg i dag vil gennemgå tre vigtige politiske dagsordener. Vi skal et smut til Kolding, omkring et politisk slagsmål i kommentarfeltet, og så skal det handle om dronefangende fiskenet.

Lad os endelig komme i gang. Her er dagens tre historier:

1. Lund, Lose og de bløde stole

Vi starter i en konferencesal i udkanten af Kolding.

Her var min kollega Cathrine Bloch med på sidelinjen, da Venstre-formand og -næstformand, Troels Lund Poulsen og Stephanie Lose, mandag aften indledte en mindre turné i partiets bagland.

Under overskriften ”Lund & Lose på farten” stillede de to op i et afslappet nærmest talkshow-format, der indbød de fremmødte medlemmer til at komme de to nærmere. Om ikke andet så i hvert fald give dem en følelse af det.

Som Bloch malende skriver om aftenens version af Troels Lund Poulsen:

»Tilbagelænet, slipseløs og med en pude i ryggen.«

Hvis du tænker: »Jamen, har jeg ikke hørt om sådan en turné før?«, så har du helt ret. Det er nemlig ikke første gang, at duoen på den måde drager ud på landevejen for at se medlemmerne i øjnene.

Sidst var i 2023, hvor formanden dengang hed Jakob Ellemann-Jensen, næstformanden Stephanie Lose og kronprinsen Troels Lund Poulsen.

Nu er de to sidste hhv. økonomiminister og forsvarsminister samt vicestatsminister, mens førstnævnte har forladt politik.

Dengang handlede turnéen bl.a. om at få ro på bagsmækken i en urolig tid i partiet. Hvor Ellemanns stress-sygemelding skabte usikkerhed, og hvor SVM-midterregeringen var under kritisk granskning af medlemmerne.

Mandag handlede det så om – for at bruge en gennemtygget kliche – at se fremad. Hvad vil Venstre nu?

Som en af de tilhørende konstaterede:

»Jeg savner svar på, hvad Venstre skal være, og hvordan man skal få flere med i folden.«

Og så blafrede især et spørgsmål i konferencesalen: Vil formanden stille sig til rådighed som statsministerkandidat?

Hvad han svarede på det, synes jeg, du skal læse reportagen.

2. LA anklager V for slingrekurs i atomkraftpolitik

Går de ind for atomkraft i Danmark? Eller er de imod? Med det spørgsmål retter det atomkraft-venlige parti Liberal Alliance skytset mod Venstre.

Flere kræfter i partiet, herunder folketingsmedlem Steffen W. Frølund, rejser på X spørgsmålstegn ved, hvor deres gamle regeringspartner egentlig stiller sig.

I et interview med Berlingske meddelte Troels Lund Poulsen lørdag, at partiet går ind for atomkraft i Danmark. En udtalelse, som lægger sig op ad den linje, partiets klimaordfører Linea Søgaard-Lidell lagde i Jyllands-Posten tilbage i december.

Tirsdag behandlede partierne i folketingssalen så en såkaldt vedtagelsestekst om netop atomkraft i Danmark. Her stemte Venstre for en tekst, der opsummeret konstaterer, at det ikke er nødvendigt at producere atomkraft i Danmark. Det blev altså umiddelbart et nej tak.

Men så læste Steffen W. Frølund et læserbrev hos Avisen Danmark, som kom ud kort efter afstemningen. Her konstaterer Venstre miljøordfører Erling Bonnesen, at »tiden er løbet fra forbuddet mod atomkraft.«

Så ja tak igen.

Det fik Frølund til højlydt at undre sig:

»To timer efter Venstre stemmer for en antiatomkraft vedtagelsestekst i Folketinget om, at vi ikke skal bruge atomkraft, så udsender de dette læserbrev, hvor de skriver vi skal bruge atomkraft. Hvad foregår der?«

Venstres Jan E. Jørgensen var dog hurtig med en modreplik i kommentarfeltet:

»Hej Steffen, det er Venstres politik at ville afskaffe forbuddet, og det kommer vi også til at gå til valg på. Men nej, vi laver ikke en LA 2.0 og truer med at vælte regeringen, hvis vi ikke får vores vilje😉«

3. Dansk Ukraine-hjælp fanget i net af regler

Sidst, men bestemt ikke mindst, skal det handle om krigen i Ukraine og... fiskenet. Hvad har det så med hinanden at gøre?

Måske du har bemærket det, men hvis ikke, så har Jyllands-Posten oprettet det såkaldte ”Ministerium for Sund Fornuft”. Her bringer vi historier til tovs, som udstiller de skøre regler og bureaukratiske benspænd som borgerne herhjemme løber ind i.

I dag har min kollega Emil Weis skrevet om de brugte fiskenet, som danske fiskere har doneret til Ukraine, så de kan bruges til at fange russiske droner.

Tanken var umiddelbar god, men træerne vokser ikke ind i himlen. Det viser sig nemlig, at danske miljøregler gør en ellers umiddelbar god gerning utrolig bakset. Det kan du læse om her.

Det var alt, jeg havde med til dig i dag. Tak fordi, du læste med.

Venlig hilsen

Sofie Øgård Gøttler