Advokat i familiesammenføringssag: Et gok i nødden til den danske stat

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol afsagde fredag en dom mod den danske stat i en sag om familiesammenføring anlagt af en syrisk flygtning.

Artiklens øverste billede
Christian Dahlager er advokat for den syriske mand, der lagde sag an mod den danske stat. Arkivfoto: Sebastian Buur Gunvald

Den dom, der fredag blev afsagt mod den danske stat i en sag om familiesammenføring, er fundamental for hele det europæiske flygtningesystem.

Det mener Christian Dahlager, der er advokat for den syriske flygtning, der førte sagen,

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol vurderede, at det var en krænkelse af menneskerettighederne, at en syrisk flygtning, der kom til Danmark i 2015 og fik såkaldt midlertidig beskyttelsesstatus, skulle vente tre år på at få ret til familiesammenføring.

»Det er helt utroligt. Det er meget meget sjældent, at Danmark bliver dømt i de her sager. Der var 17 dommere, og det var 16, der sagde, at den er hel gal, så det er noget af et gok i nødden til det rettighedssystem, vi har over for flygtninge,« siger Christian Dahlager.

Han regner med, at dommen betyder, at de danske politikere kommer til at revidere rettighedssystemet for flygtninge.

»Det bygger på for ringe rettigheder til flygtninge. Man bliver nødt til at sige, at selvfølgelig er det fair, at en ægtefælle, der sidder i Syrien, kan komme op og mødes med sin ægtefælle.«

Domstolen har kigget helt nøgternt på sagen og slået fast, at juraen er sådan her, og så kan det godt være, at den danske stat synes politisk, at det skal være noget helt andet, men det her er altså reglerne i forhold til de konventioner, Danmark har tilsluttet sig, og så må I også overholde dem,« siger advokaten.

Han mener også, at det ikke kun bliver i Danmark, at reglerne på flygtningeområdet skal gennemgås.

»Den her dom er fundamental for hele det europæiske flygtningesystem. Dommen understreger, at en flygtning er en udsat person, og der er kun ét sted, han kan være. Det er det land, han er flygtet til, og der skal han have nogle rettigheder,« siger Christian Dahlager.

Han har informeret sin klient om afgørelsen og siger, at den syriske mand er rigtig glad for udfaldet.

»Han har været betænkelig ved sagen, for han var bange for, at det kunne tolkes som om, at han ikke var taknemmelig for det, han har fået i Danmark, men han synes også, at det var over grænsen, hvordan ham og hans familie blev behandlet. Han er glad, men ikke en hoverende glæde. Han er glad for, at han måske kan være med til at hjælpe andre flygtninge,« siger advokaten.

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.