Fortsæt til indhold
Politik

Ny klimalov skaber ikke begejstring hos kendt debattør

Bjørn Lomborg kritiserer det danske klimamål for at være for dyrt, mens det kun vil have en lille effekt.

I fredags fik Danmark en ny klimalov. En klimalov, som klimaminister Dan Jørgensen kaldte for »den formentlig mest ambitiøse klimalov i verden«.

Ikke alle partier var lige imponerede: Liberal Alliance forlod forhandlingerne, da de ikke havde fået de andre partier med på en garanti om, at klimatiltagene ikke måtte gå ud over beskæftigelsen. Heller ikke Nye Borgerlige var med i aftalen, og formand Pernille Vermund skrev i et Facebook-opslag overskriften med versaler: »Klimaloven er hovedløs klimapopulisme«.

Også uden for Christiansborgs mure møder aftalen skepsis. I november i år skrev direktør for Copenhagen Consensus Center og adjungeret professor ved CBS Bjørn Lomborg i en kronik, at han ikke gav meget for et klimamål, hvor danskerne skulle udlede 70 procent mindre CO2 og andre klimagasser i 2030, end vi gjorde i 1990.

Det rigtige fokus er på at investere langt mere i grøn forskning og udvikling, sådan at vi kan opfinde nye teknologier, der kan udkonkurrere fossil brændsler i Kina og Indien.
Bjørn Lomborg

Derfor har debattøren heller ikke meget godt at sige om den nye klimalov.

»Den nye klimalov vil blive usandsynlig dyr, og den vil gøre meget lidt godt. Desuden ved vi, at den nye del — nemlig en reduktion på 70 pct. i 2030, alene vil koste over 842 mia. kr. og vil reducere global opvarmning om 80 år med en titusindedel grad (0,0001°C, red.). Hver krone brugt vil reducere klimaskaderne med mindre end 3 øre. Det er både en af de dyreste love nogensinde vedtaget, og en af de ringeste måder at bruge vores velfærd til at hjælpe verden,« forklarer Bjørn Lomborg til Jyllands-Posten.

Hvad er en ambitiøs klimalov i din optik?

»En ambitiøs klimalov ville vel rent faktisk gøre noget for at tackle klimaforandringerne. Det betyder ikke noget, hvad Danmark udleder eller ikke udleder. Det betyder noget, om vi kan få de store udledere, specielt i u-landene, til at reducere. Det sker kun, hvis vi finder billigere grøn teknologi, der kan udkonkurrere fossile brændsler,« siger han og forklarer videre:

»Det rigtige fokus er på at investere langt mere i grøn forskning og udvikling, sådan at vi kan opfinde nye teknologier, der kan udkonkurrere fossile brændsler i Kina og Indien. Dette er desværre ikke, hvad Danmark gør. Vores klimalov fokuserer i stedet på at reducere vores CO2-udledning dramatisk til en overordentlig stor omkostning uden nogen målbar effekt. Dette handler, som jeg ser det, kun om at føle sig bedre (for overordentligt mange penge), ikke om at gøre noget bedre i verden,« fortæller Bjørn Lomborg.

Den nye klimalov skal - udover at reducere udledningen af drivhusgasser med 70 pct. i 2030, sammenlignet med niveauet i 1990 - sikre at Danmark bliver helt klimaneutralt senest i 2050.