Den første burkabøde svarer til at gå over for rødt lys

Regeringen har mildnet straffen for at tildække sit ansigt så meget, at det næsten svarer til bøden for at gå over for rødt lys.

I første omgang mente regeringen, at et tildækningsforbud skulle straffes med op til tre måneders fængsel. I stedet endte det med et lovforslag, som blev fremlagt tirsdag, og som fastslår, at det i første omgang skal koste 1.000 kr. at tildække sit ansigt i det offentlige rum.

Det svarer altså omtrent til bøden for at trodse en rød mand i et fodgængerfelt.

Overtrædes tildækningsforbuddet i flere tilfælde, stiger bøden. Andengsgangstilfælde koster 2.000 kr., tredje gang er bøden på 5.000 kr., og fjerde gang og derefter er straffen oppe på 10.000 kr. per overtrædelse.

Søren Pape begrundede ændringen fra fængsel til bøde med, at det var dét kompromis, som de tre regeringspartier, V, K og LA, kunne blive enige om. Han nævnte hensynet til, at straffen skal matche andre forbrydelser på samme niveau - kaldet parallelitet.

»Det handler om parallelitet med andre kriminalitetsformer. Hvornår kan det ende med fængsel? Der var et synspunkt om, om det skal kunne ende med fængsel, at du tager en bestemt beklædningsgenstand på. Nu er vi landet på 1.000 kr., 2.000 kr., 5.000 kr. og så 10.000 kr. Nu skal vi lige se, hvor mange sager der bliver. Vi starter her og ser, hvad det får af betydning,« sagde Pape tirsdag i Justitsministeriet.

Jyllands-Posten har spurgt Justitsministeriet, hvad straffen for at overtræde tildækningsforbuddet svarer til. Det er her, at ministeriet bl.a. nævner færdselsloven.

»På færdselslovens område fastsættes bøden for overtrædelse af lovens bestemmelse, der bl.a. omhandler at gå over for rødt lys, efter praksis til som udgangspunkt 700 kr.,« skriver ministeriet.

Et andet sammenligneligt eksempel er straffelovens eksisterende maskeringsforbud, som gælder ved demonstrationer og optog.

Her kan man straffes med bøde eller fængsel op til seks måneder, hvis man maskerer sig. I førstegangstilfælde er straffen som udgangspunkt en bøde på 1.000 kr., hvis der ikke er sket forstyrrelse af den offentlige ro og orden. Det svarer altså også til sanktionen ved det nye tildækningsforbud.

Tirsdag understregede Søren Pape Poulsen, at regeringen har drøftet strafspørgsmålet frem og tilbage, før det endte med bøder.

Du har vel syntes at det var en god ide at sende folk i fængsel, siden du foreslog det (i et tidligt udkast til lovforslaget, red.)?

»Nu er det sådan, at når man lægger et forslag på bordet, så drøfter man det. Og så ender vi med, at vi ikke foreslår fængselsstraf. Det er ret udramatisk.«

Er det Liberal Alliance og visse liberale i Venstre, der har fået pillet det med fængsel ud?

»Jeg synes, at vi står tilbage med et rigtig godt forslag uanset om det hedder fængsel eller ej. Regeringen kan stå på mål for det, det er det vigtigste,« sagde justitsministeren.

Dansk Folkeparti har kritiseret, at straffen er for lav til deres smag. Partiet så gerne fængselsstraffe, hvis man flere gange overtræder forbuddet.

Højst usædvanligt har et flertal i Liberal Alliances folketingsgruppe meddelt, at de vil stemme imod regeringens eget lovforslag. Kun LA's ministre samt folketingsmedlem Henrik Dahl vil stemme for.

Dermed har blå blok ikke alene flertal for tildækningsforbuddet, men er afhængig af Socialdemokratiets stemmer.

Du kan læse mere om, hvad tildækningsforbuddet gælder og ikke gælder her.