Fortsæt til indhold
Streaming, film og tv

Ingen interesse for hed Monroe-sex

Samler søgte forgæves at sælge sexfilm med Monroe - men er kvinden på billedet herover Monroe?

Den har fået masser af omtale. Den seks minutter lange sex-film med Marilyn Monroe. Men sælges det kunne den ikke, da den var udbudt på en auktion i weekenden.

Samtidig er sælgeren, den sydamerikanske samler Mikel Barsa, havnet i en mildt sagt presset situation.

Der er sået fornyet tvivl om, hvorvidt det virkelig er Marilyn Monroe, der medvirker i filmen.

Hvis det er hende, så har han ikke ret til at sælge filmen. Rettighederne tilhører The Monroe Estate. Hvis den ikke er ægte, så risikerer han at blive anklaget for bedrageri.

Ingen bud

Mikel Barsa søgte at sælge filmen på Borges Cultural Center i Buenos Aires og han forlangte en mindstepris på 2,5 mio. kr.

Det var der ingen, der ville give. Faktisk kom der ingen bud overhovedet, men Barsa oplyser, at han har en potentiel køber i Denver i USA, der er villig til at betale halvdelen af, hvad samleren forlanger.

Om han sælger, det har han - sin pressede situation in mente - endnu ikke afgjort

Filmen, der er fra 1946 eller 1947 er sort/hvid, og det hævdes, at Monroe lavede den, da hun som Norma Jeane Baker desperat kæmpede for sit gennembrud.

Intet sikkert bevis

Autentic Brands Group, der varetager sagen for The Monroe Estate, understreger, at man endnu ikke er blevet præsenteret for et endgyldigt bevis på, at det virkelig er Monroe, der medvirker.

En repræsentant fra The Monroe Estate siger til AP, at man er klar til at sagsøge Barsa, hvis han søger at sælge filmen.

"Det er den samme historie, hver gang det handler om Monroe. At benægte, benægte, benægte og så true", siger Mikel Barsa.

Så tyk var hun ikke

Blandt de mange Monroe-eksperter, der betvivler, at det virkelig er Monroe, der medvirker, er forfatteren Michelle Morgan, der har skrevet biografien "Marilyn Monroe: Private and Undisclosed".

Hun har flere gange givet udtryk for at kvinden i den famøse film er alt for kraftig til at være Monroe og at hun har dårligere tænder end Monroe.

En anden ekspert - forfatteren Lois Banner, understreger, at Marilyn Monroe i 1946/47 overhovedet ingen grund havde til at medvirke i en sex-film. Hun havde på det tidspunkt allerede skrevet kontrakt med i 20th Century Fox. Hendes indtjening som model var da allerede mindst 100 dollar om ugen.

Erklæret ægte

Om ægtheden af filmen har en repræsentant fra American Film Institute udtalt, at dersom det ikke er Monroe, der medvirker i filmen, så må det være hendes tvillingesøster. Mikel Barsa henviser desuden til diverse FBI-dokumenter, der skulle godtgøre, at den medvirkende kvinde faktisk er Monroe.

Men der eksisterer fortsat intet sikkert bevis på, at det er Monroe og ikke en, der blot ligner hende.

Mikel Barsa hævder i øvrigt at han tidligere har solgt en sexfilm med Monroe for 1,2 mio. dollar, men han vil ikke oplyse, hvem køberen var.

TV: Sexfilm med Monroe trak ingen til