Fortsæt til indhold
Debatindlæg

Airbnb er en fordel i Aarhus – ikke et problem

Så længe indtægten ved privat udlejning bliver opgivet efter gældende regler og beskattes – og privat udlejning dermed ikke bliver en unfair konkurrent til hotelbranchen – ser vi ikke et problem.

Hans Halvorsen, formand for Økonomi- og Beskæftigelsesudvalget (S)

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Hvorfor ændre på noget, der ikke er et problem? Det spørgsmål bør SF stille sig selv, når de foreslår et loft over, hvor mange gange om året, man må leje sin bolig ud på Airbnb i Aarhus.

Jeg er med på, at de i blandt andet Berlin og London har udfordringer med, at mange private boliger udelukkende bliver benyttet til ferieudlejning, hvilket ikke er fordelagtigt for boligmarkedet. Men Aarhus er ikke London. Og det bliver byen heller ikke foreløbig.

Hvorfor ikke lade byens turister få en god oplevelse af vores by og lade dem have muligheden for både at booke et hotelværelse, bed & breakfast og en privat bolig?

Tværtimod kan udlejningsportaler som Airbnb være en fordel for Aarhus, da det er med til at udvide kapaciteten af overnatningsmuligheder i vores by. Noget, der eksempelvis er behov for under kulturhovedstadsåret, hvor der kommer pres på hotellerne i byen.

Samtidig er der mange, der nyder godt af et prisvenligt alternativ til andre overnatningsmuligheder. Så hvorfor ikke lade byens turister få en god oplevelse af vores by og lade dem have muligheden for både at booke et hotelværelse, bed & breakfast og en privat bolig?

Aarhus har plads til begge dele

Vi har forskellige præferencer, og det har turisterne også. Nogle foretrækker den daglige opredning og den gode morgenmad på hotellerne. Andre den ofte ekstraordinære kulturelle oplevelse ved at bo i en privat bolig i et anderledes område, som boligerne på Airbnb tit udgør. Aarhus har plads til begge dele.

I Aarhus har vi ikke på noget tidspunkt kunnet konstatere et problem med, at private skulle drive hoteller i deres private boliger. Og det aarhusianske boligmarked er ikke presset på grund af Airbnb.

Skulle der nogensinde opstå et problem, er vi i Socialdemokratiet selvfølgelig lydhøre. Men det kræver altså, at SF kan dokumentere, at der er et problem.

Forsøgskommune for deleøkonomi

Aarhus er netop indgået som forsøgskommune for deleøkonomi i et samarbejde med Erhvervs- og Vækstministeriet. Her går idéen og tanken bag Airbnb godt i spænd med projektet.

Det er blot dejligt, at aarhusianerne har mulighed for at udleje et værelse i deres bolig, der alligevel står tomt – eller udleje lejligheden, mens man er på ferie. Hvorfor ikke udnytte den overskudskapacitet og dele den med de gæster, vi får til byen?

Så længe indtægten ved privat udlejning bliver opgivet efter gældende regler og beskattes – og privat udlejning dermed ikke bliver en unfair konkurrent til hotelbranchen – ser vi ikke et problem.

Det er klart, at vi skal holde et skarpt øje med – og værne om – vores boligmarked. Partnerskabet med Erhvervs- og Vækstministeriet er netop en ambition om at have nogle muskler, så vi kan tage snakken med udlejningstjenesterne, hvis der opstår behov for det. Og gennem forsøg i projektet undersøger vi samtidig, om der er regler, der skal ændres. Vi skal ikke bare indsætte et loft over, hvor meget private boligejere må udleje af deres boliger, uden at vi først har undersøgt relevante data.

Så selv om Berlin, London, Amsterdam – og måske København – går i en retning, hvor der skal indsættes loft over udlejning med Airbnb, skal vi i Aarhus holde tungen lige i munden. Vi kan ikke bare drage direkte paralleller til situationerne i nogle af Europas største byer.

Lad os undersøge omfanget af udlejningen først – og samtidig glæde os over, at det i Aarhus er muligt at bo i et prisvenligt alternativ, når man skal deltage i Northside eller udforske kulturhovedstaden.

Artiklens emner
Airbnb