»Fladelands intentioner er fastholdt, mens vi har lagt et nyt lag af kvalitet oven på«

Ja, Aarhus Kommune går imod sine egne planer med havnearealerne på Aarhus Ø.

Men de nye tiltag kommer til at forbedre området, lyder det fra både stadsarkitekten, den verdenskendte arkitekt Bjarke Ingels og den lokale byudvikler Rune Kilden.

De er dermed ikke enige i den kritik, som flere fremtrædende arkitekter kommer med i dagens avis, om at Aarhus Kommune lader udviklingen på Aarhus Ø gå i den gale retning.

»Jeg er helt med på, at vi muligvis er uenige om, hvad der udgør en interessant bydel, og det er helt ok. Vi fokuserer i denne opgave på at skabe optimale rammer for byliv i form af havnebad, strandbar, restauranter, badehuse og et lille teater,« siger Rune Kilden, der sammen med bl.a. Bjarke Ingels (BIG) og Gehl Arkitekter skal opføre det spektakulære byggeri på Ø4, kaldet AARhus.

Han understreger, at der ikke kan skabes det samme byliv i forbindelse med projektet, hvis ikke bygningerne kan placeres, så de giver læ til bylivet:

»De store tomme pladser duer ikke til at skabe byliv, så vi er nødt til at gøre tingene lidt anderledes. Der vil jo stadig være en rigtig god visuel kontakt til bugten, så jeg mener, kritikken rammer helt forbi.«

Havnebyens ophavsmand, arkitekt Knud Fladeland Nielsen, og flere andre arkitekter mener, at udsigten mellem byen og bugten bliver kraftigt forringet som følge af byggeriet.

Men ligesom Kilden afviser kommunens stadsarkitekt Stephen Willacy, at det er et stort problem.

»Det er to af verdens absolut bedste arkitekter, der er med til at opføre det, og når vi får de ypperste rådgivere på holdet, skal vi også lytte til, hvad de kommer med. Det er sket meget i løbet af de seneste 10-15 år i forhold til den oprindelige helhedsplan, som er meget robust og godt kan tåle, når man laver ændringer ift. en ø og Bassin 7. Planen er blevet justeret og tilpasset løbende over 15 år – også af Knud Fladeland,« siger Stephen Willacy.

Knud Fladeland påpeger bl.a., at byggeriet AARhus kommer til at stjæle for meget af udsigten til bugten, og dermed bliver Aarhus’ beliggenhed ved vandet ikke fremhævet nok.

Ingels: stadig udsigt til bugt

Men der vil stadig være »ekstremt meget« udsigt til bugten og til vandet, mener Bjarke Ingels.

»Det afviger muligvis en lille smule fra den oprindelige plan, men min opfattelse er, at Aarhus Kommune gerne ville have en videreudvikling med henblik på at skabe noget nyt. Men jeg mener helt ærligt, at Fladelands intentioner er fastholdt, mens vi har lagt et nyt lag af kvalitet oven på,« siger Bjarke Ingels.

»Og hvad er vigtigst? Nogle akser, så man har nogle udsigtslinjer, som arkitekter bruger, eller kvaliteten af de byrum, der skal danne rammerne og skabe et helt nyt miljø?« spørger Ingels.

Også stadsarkitekten mener, at der er behov for at genoverveje den strategi, som Fladeland søsatte for 15 år siden.

»Dette projekt er en videreudvikling, en forbedring af de planer, der var der. Det er meget vigtigt at holde for øje,« siger han og forklarer, at hvis man skulle have overholdt sigtelinjerne, som Knud Fladeland og flere andre fremhæver, så ville det have resulteret i, at man ville få en stor, bar plads, hvor det ville være svært at skabe liv.

Ikke den store forskel

»Det er et meget stort, vindblæst rum, som ikke er blevet planlagt til at blive brugt ordentligt. Jeg synes, det er enormt flot, at man laver et projekt, hvor man tager hånd om de ting, der ikke fungerer, som det er i dag, og forsøger at rette op på det. Det er rettidig omhu,« siger Stephen Willacy.

Planerne om seks bygninger på Skovvejens østside kommer også til at forringe kigget mellem by og bugt, lyder indvendingerne fra Lars Juul Thiis og Knud Fladeland Nielsen, fordi ejendommene bl.a. ser ud til at blive højere end i de oprindelige planer, men stadsarkitekten er ikke sikker på, at højden er udfordringen.

»Det er ikke så sort/hvidt. Jeg synes ikke, at der er den forskel ift. det oprindelige tankesæt,« siger stadsarkitekt Stephen Willacy, der dog medgiver, at blokkene er blevet bredere.

»Det kan godt være, at de skal formes, så profilen af huset ud mod vejen formindskes, så kigget bliver større.«