Aarhus Uni fortsætter op ad rangstigen

Med Lauritz B. Holm-Nielsen som rektor på Aarhus Universitet er universitetet kravlet højere og højere op ad de internationale rankinglister.

Selvom mange siger, at rankinglisterne ikke er mere værd end det papir, de er skrevet på, så er de fleste alligevel klar over, hvor de er placeret på dem. Så helt ubetydelige kan de ikke være.

»For mig er der ikke nogen tvivl om, at det er et udtryk for, at Aarhus Universitet scorer højt på nogle centrale parametre,« siger AC fællestillidsmand på Aarhus Universitet Per Dahl om universitetets flotte placeringer på flere internationale rankinglister.

Og nu har tilsynsrapporten bekræftet den udvikling og lagt endnu et trin på stigen.

Ordvalget i rapporter fra styrelser er aldrig tilfældige. Så når flere andre universiteter bliver kaldt ”velfungerende”, er det bemærkelsesværdigt og helt bevidst, at Aarhus Universitet bliver kaldt ”meget velfungerende”.

Af landets otte universiteter er det kun DTU og Aarhus Universitet, der får den betegnelse. Og i den otte sider lange konklusion kan man tælle sig frem til hele 13 punkter, hvor styrelsen »finder det positivt, at ...«.

Forskellige rapporter

Ingen tvivl. Aarhus Universitet har et højt niveau.

Men som nævnt på forsiden kommer tilsynsrapporten kort efter en arbejdspladsvurdering, der beskriver et meget dårligt arbejdsmiljø på universitetet.

»Det er ikke underligt, at de to undersøgelser giver forskellige resultater. Arbejdsmiljø er jo en undersøgelse af den enkelte medarbejder, og tilsynsrapporten er en vurdering af universitetets faktuelt målbare niveau. Men jeg siger det ikke for at nedgøre arbejdsmiljørapporten,« siger Lauritz B. Holm-Nielsen.

Aarhus Universitet har været igennem en større forandringsproces, hvor mange ting er lavet om. Forandringsprocessen har stort set berørt alle medarbejdere og ledere og har bl.a. omfattet omlægninger af organisationen, ledelsen, den fysiske struktur og den administrative support.

»Omflytningerne har givet en del stress og usikkerhed. Vi arbejder meget hårdt på at få de administrative ting til at falde på plads, fordi det er et af de vigtige stressmomenter. Det er vigtigt for os. For uden et godt arbejdsmiljø og studiemiljø har man jo ikke et superuniversitet,« siger Lauritz B. Holm-Nielsen.

Lauritz B. Holm-Nielsen glæder sig alt i alt over, at universitetet midt i omlægningen har formået at få så god en vurdering af universitetets samlede ydelse til samfundet.

Stor uoverensstemmelse

Tilsynsrapporten blev lavet ca. samtidig med offentliggørelsen af arbejdspladsvurderingen. Fællestillidsmand Per Dahl tror, at det dårlige arbejdsmiljø ville have fyldt mere i tilsynsrapporten, hvis de ikke var kommet næsten samtidig.

»Set fra min synsvinkel som tillidsmand så er der så stor uoverensstemmelse mellem den overordnede fine vurdering i tilsynsrapporten og så de ganske store problemer for medarbejderne, som apv-rapporten afdækker, at jeg forstiller mig, at den ville have fyldt mere, hvis den havde foreligget på det tidspunkt, hvor rapporten blev lavet,« siger Per Dahl.

Tilsynsrapporten har et par enkelte afsnit om apv-undersøgelsen i den 92 sider lange rapport.

Her noterer man sig, at »omstillingerne har været en stor belastning for medarbejderne«, hvorefter der bliver der lagt vægt på, at universitetet nu går ind i en konsolideringsfase.

»Det kan godt være, at tilsynsrapporten siger, at vi er på vej ind i en konsolideringsfase, men vi er altså ikke konsoliderede endnu, vi er på vej. Der er taget nogle initiativer til en konsolidering, men vi mangler at se de positive resultater, og vi mangler at se, at medarbejderne faktisk er tilfredse med at være her,« siger Per Dahl.

Det er Styrelsen for Universiteter og Internationalisering, der i perioden november 2012 til marts 2013 holder et tilsynsmøde med hvert af landets otte universiteter.

Fjerde år i træk

Det er fjerde år, der afholdes den slags tilsynsmøder.

Tilsynet består i at måle universiteterne på en lang række forskellige parametre. Tilsynsrapporten kan ses som en form for revisionserklæring over det år, der er gået.

Og på trods af den dårlige apv-undersøgelse så kan ingen tage fra Aarhus Universitet, at de har fået en iøjnefaldende god vurdering.