Svensk partileder: Derfor har jeg ændret mening om indvandring

For knap to et halvt år siden var statsministeren i Sverige fra partiet Moderaterne.

Han hed Frederik Reinfeldt og havde været ansvarlig for, at alle syriske asylansøgere kunne regne med at få permanent opholdstilladelse i Sverige, hvilket havde fået asyltallene til at eksplodere.

Derfor bad han i en tale i august svenskerne om at åbne deres hjerter for de mange flygtninge fra bl.a. Syrien.

En måned efter tabte han valget til Rigsdagen, og umiddelbart efter skiftede Moderaterne leder. Hun hedder nu Anna Kinberg Batra, og har ændret ikke så lidt på partiets indvandringspolitik.

Faktisk er den blevet så restriktiv, at mange taler om, at partiet forsøger at kapre nogle af de vælgere tilbage, som er gået over til Sverigedemokraterne.

Men i en kronik bragt i Aftonbladet forklarer Anna Kinberg Batra, hvorfor hun og dermed partiet har skiftet mening, når det gælder indvandringen og nu går ind for grænsekontrol, midlertidig opholdstilladelse og skærpede krav til egenforsørgelse.

»Det er tydeligt, at allianceregeringen (bestående af Moderaterne, Centerpartiet, De Liberale og Kristendemokraterne, red.) fejlede med integrationen. En del mener, at med reformer for at styrke integrationen ville en revurdering migrationspolitikken ikke være nødvendig. De tager fejl. Behovet for integrationsreformer er stort. Men de kan ikke sættes i stedet for at sikre en kontrolleret indvandring, men bør foregå samtidig,« skriver hun.

Partilederen understreger, at de, som ønsker at stramme indvandringspolitikken pga. en mistro mod fremmede »intet har at hente« i hendes parti, som fortsat går ind for åbenhed og tolerance. Til eventuelle skeptikere lyder det.

»Der findes de, som tror, at jeg har ændret mening af taktiske årsager. Andre tror, at det er midlertidigt. Begge tager fejl. Jeg vil ikke tilbage til den gamle politik. Den var ikke holdbar.«

Men Anna Kinberg Batra rækker også en hånd ud til de personer, som har kritiseret den tidligere åbne, svenske flygtningepolitik.

»Samtidig er der mennesker, som på et seriøst grundlag har advaret om en uholdbar situation, men som man ikke har lyttet til, og som nogle gange er blevet modarbejdet eller frosset ude. Jeg forstår, at de føler vrede eller skuffelse.«

Den politiske redaktør for Göteborg-Posten, Alice Alexandra Teodorescu, mener dog godt at man kan sætte spørgsmålstegn ved, om tidspunktet for holdningsændringen er taktisk.

»Hvorfor kommer indsigten nu? Hvad koster det at nå til denne erkendelse nu, hvor det ikke længere er politisk "farligt" at diskutere volumen og konsekvenser af den politik, som Moderaterne førte i otte år? Kun den, som er bange, har brug for at være modig, hvor modigt er det, at sige det, som alle andre siger?,« skriver hun i en analyse.

Moderaterne er da heller ikke det eneste parti, som nu går ind for stramninger på området. Regeringen har således for længst erkendt, at man ikke var i stand til at håndtere det antal asylansøgere, som pludselig begyndte at komme, og indførte bl.a. grænsekontrollen og en række andre stramninger.

En meningsmåling foretaget tidligere på måneden af Inizio for Aftonbladet viste, at det indvandringskritiske parti Sverigedemokraterne står til at få 21,5 pct. af stemmerne, hvis der var valg i dag.

Og vælgerne ser først og fremmest ud til at komme fra Moderaterne, som har tabt vælgere i de sidste fire målinger og nu står til 22 pct.