Fortsæt til indhold
Europa

Norsk minister efter forskerskænderi: Det er ikke sagligt at trække Hitler-kortet

Den norske fiskeriminister Per Sandberg bliver beskyldt for at køre et hævntogt mod kritiske forskere.

Ordene faldt i et interview med Aftenposten i februar.

På det tidspunkt havde Per Sandberg fra Fremskridtspartiet blot været fiskeriminister i to måneder, men han var allerede kendt i offentligheden som næstformand for partiet og manden, der sagde alle de politisk ukorrekte ting, som formanden, Siv Jensen, ikke kunne tillade sig at sige.

Nu talte han om »mørke modkræfter,« som forsøger at svække fiskeri- og opdrætsbranchens omdømme.

Læs også

»Jeg registrerer dem hver eneste dag. Det er både politikere, professorer, institutioner, de findes på vores universiteter og i akademiske kredse. Nu kommer jeg med dette signal - og det vil jeg gentage ved hver ind- og udånding, så længe jeg er fiskeriminister: Så længe disse kræfter eksisterer, vil jeg være en modkraft til dem,« lød det.

Og efter fleres mening, var det netop, hvad han forsøgte at være, da han i et debat-program på NRK for nylig tørnede sammen med professor Jon Olaf Olaussen i en debat om opdrætsbranchen og de mange lakselus, som plager industrien.

Jon Olaf Olaussen er en af dem, som har ytret sig kritisk om regeringens ønske om at øge omfanget af lakseopdræt. Han mener tværtimod at man bør begrænse omfanget, så længe der ikke er kontrol over lakselusene.

Læs også

I tv-debatten langede Olaussen ud efter Sandberg og hans udfald mod den kritiske forskning.

»Du bliver nødt til at sige, at du gerne vil have kritisk forskning, så vi ikke får chilenske tilstande,« lød det fra Olaussen, som nævnte Hitler i en analogi om ministerens tidligere udtalelser.

Sandberg svarede igen ved at beskylde Olaussen for at have en politisk dagsorden.

Læs også

Efterfølgende fortalte forskeren til NRK, at Sandberg var rasende på ham og skal have vendt Olaussen ryggen med ordene: »Jeg vil ikke have noget med sådan nogle som dig at gøre.«

Det blev bekræftet af flere af de tilstedeværende.

Det fik Torgeir Knag Fylkesnes fra Socialistisk Venstreparti, som også deltog i debatten, til at udtale, at han ville holde øje med, at ministeren ikke kører et personligt hævntogt mod kritiske forskere.

»Vi kommer til at passe på, at ingen forskere i dette land, som driver kritisk forskning, bliver ramt, fordi en minister ser det som negativt og tager opdrætskritik personligt,« sagde han til NRK.

Læs også

I en kronik på NRK's hjemmeside har Per Sandberg nu valgt at svare igen. Her understreger han, at han reagerede kraftigt på Hitler-analogien, hvor Olaussen skal have sagt:

»Hvis jeg rejser rundt og siger 499 gange på et år, at jeg er imod racisme, men gang nummer 500 siger, at Hitler er en cool fyr, så efterlader det et modbydeligt indtryk. Nu har du på fire-fem måneder som fiskeriminister kommet med mange udspil mod forskerne.«

»Jeg er vant til en livlig debat, men når en debattør drager til Hitler og nazismen, er vi meget langt væk fra en faglig diskussion,« lyder det fra Sandberg, som understreger, at det er »det rene vrøvl«, at han skulle være modstander af forskning.