I Norge vil man også have svar på, om der blev stemt for Saudi-Arabien i FN's kvindekommission

I Sverige har udenrigsministeren svaret igen på kritikken. Nu kræver man også svar i Norge.

Artiklens øverste billede
Saudi-Arabien har en bundplacering, når det gælder ligestilling mellem kønnene, men har alligevel fået plads i FN's kvindekommission. Arkivofoto: Niels Hougaard

Kritikken af at Saudi-Arabien har fået en plads i FN's kvindekommission, CSW (Commission on the Status of Women), har nu også bredt sig til Norge.

»Dette er et regime, som måske er det værste i verden for kvinder. Det er en underlig afgørelse, men også lidt skræmmende for perspektiverne for kvinderettigheder internationalt,« siger leder af partiet Venstre Trine Skei Grande til NRK.

45 lande ud af de 54 medlemmer af FN's økonomiske og sociale råd (Ecosoc) stemte forleden for Saudi-Arabien i kommissionen, som sætter målene for FN's ligestillingsarbejde og skal sørge for, at medlemslandene lever op til dem.

Det på trods af at Saudi-Arabien har en bundplacering, når det gælder ligestilling mellem kønnene. Afstemningen var hemmelig, men ifølge udregninger fra menneskerettighedsgruppen UN Watch tyder meget på, at flere EU-lande stemte Saudi-Arabien ind.

Danmark er ikke medlem af FN's økonomiske og sociale råd, men det er Sverige og Norge. I Sverige var der tirsdag krav fra oppositionen om at oplyse, om Sverige, hvis regering er erklæret feministisk, stemte for.

Samme toner lyder også i Norge fra Venstre og Kristeligt Folkeparti.

»Jeg synes, at det er helt naturligt, at Norge, som ønsker åbne og gode processer omkring FN, fortæller, hvad vi gør,« siger Kristeligt Folkepartis leder, Knut Arild Hareide, til NRK.

Det norske udenrigsministerium henviser ligesom det svenske til, at afstemningen er hemmelig, og at man derfor ifølge procedurerne ikke afslører, om det blev et norsk ja eller nej.

Men i Sverige lød det alligevel fra udenrigsminister Margot Wallström på Facebook, at Saudi-Arabien var blevet udpeget som repræsentant i sin regionale gruppe.

Hov, det her indhold benytter cookies

På denne plads ville vi rigtig gerne have vist dig indholdet, men det kan vi desværre ikke, da du har fravalgt cookies. Vil du se indholdet skal du acceptere Marketing og Statistik, det gør du her: opdater dit samtykke.

»Beslutningen om, hvordan Sverige skulle agere i afstemningen til kvindekommissionen i sidste uge, var ikke noget, som blev afgjort på politisk niveau. I stedet blev den rutine, som gælder for lignende afstemninger, fulgt.«

Wallström understregede, at selv om Sverige ikke offentligt kan afsløre, hvordan man stemte, så agter ministeren at informere det udenrigspolitiske nævn, da nævnets møder er fortrolige.

Samtidig sendte hun en stikpille til formanden for partiet De Liberale, Jan Björklund, som har været en af de argeste kritikere af regeringens mulige ja-stemme til Saudi-Arabien.

»Værd at notere i denne sammenhæng er, at Jan Björklund var chef for det ministerium, som havde ansvaret for FN's kvindekommission, da Ecosoc med Sverige som medlem valgte Iran ind i kvindekommissionen i 2014.«

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.