Diabetesforeningen er rystet over ny vaccinekalender: Det skaber kæmpe usikkerhed og utryghed

Jesper Fisker vidste godt, at det var på vej. Han havde også prøvet at få Sundhedsstyrelsen på andre tanker i både direkte dialog og i offentlige opråb - men det hjalp ikke.

Så da Sundhedsstyrelsen onsdag middag sendte en ny vaccinekalender ud med grundlæggende ændringer af vaccinegrupperne, blev Fisker, som er adm. direktør for Kræftens Bekæmpelse, skuffet.

»Jeg synes dels, at det er forkert - og dels uforståeligt,« lyder det fra Jesper Fisker.

Ændringen i vaccinekalenderen indebærer blandt andet, at den vaccinegruppe, der hed ”borgere under 65 år med tilstande, som giver øget risiko”, bliver fjernet.

I stedet kommer alle borgere under 65 år nu i udgangspunktet til at blive vaccineret efter alder.

»Det er både urimeligt og uforståeligt. Vi har haft en national enighed i jeg ved ikke hvor længe om at vaccinere de sårbare først, så alle kunne få glæde af genåbningen. Og så uvist for mig af hvilken grund ændrer man praksis, lige når vi nærmer os vaccination af de mest sårbare,« siger Jesper Fisker og fortsætter:

»Det får den konsekvens, at de mest sårbare unge vil få vacciner meget senere end raske 50-årige.«

Sundhedsstyrelsen har meddelt ændringerne med nye vaccinegrupper og udskydelsen af vacciner for en del personer i en pressemeddelelse.

Her bliver der argumenteret for, at ændringerne sker for, at myndighederne »kan få rullet de mange vacciner ud så hurtigt og så effektivt som overhovedet muligt og sikre os, at de rigtige personer får dem først.«

Der bliver samtidig lagt vægt på, at der ifølge Sundhedsstyrelsens vurdering »tidsmæssigt vil være tale om mindre udskydelser for de fleste, da vi senere på foråret vil kunne vaccinere ca. en halv million mennesker om ugen.«

Men hvad dækker Sundhedsstyrelsens definition »mindre udskydelser« over?

Svaret kommer i høj grad an på, hvor gammel man er.

Her er tre eksempler på, hvordan den nye plan ændrer vaccineudsigten i forhold til de nu gamle planer.

Kræftens Bekæmpelse er ikke ene om at udtrykke kritik af ændringen.

»Det er forkert,« lyder det således fra Hjerteforeningens direktør Anne Kaltoft til TV 2 News, mens Diabetesforeningens direktør Claus Richter overfor samme medie beskriver ændringen som et svigt.

Jesper Fisker i Kræftens Bekæmpelse ser også noget mere kritisk på tidsperspektivet end Sundhedsstyrelsen.

»Vi skal huske på, at de patienter, som det her drejer sig om, de har levet med en endnu større risiko og frygt end os andre. Det har set frem til det, vi lovede dem og stillede i udsigt - at de kom forrest i i køen. Det sker ikke nu, og så bliver belastningen bare større. Det er i forvejen dem, der har bekymret sig mest og isoleret sig.«

Sundhedsstyrelsen beskriver, at der i den nye plan også vil være en begrænset mulighed for at rykke nogle sårbare personer længere frem i køen, end deres aldersgruppe ellers foreskriver. Det bliver dog beskrevet, at det kun vil være »meget få personer, der kan visiteres til fremskyndet visitation« fremover.

Jesper Fisker vil nu bruge kræfterne på at finde ud af, hvor langt den mulighed rækker:

»Vi skal se på, hvordan det er formuleret præcist, og vi skal have en dialog med myndighederne om, hvad det betyder for de konkrete patienter. For som jeg læser det, er der sårbare patienter, der ikke bliver vaccineret først.«