Vrede kinesere: »Vi står lige nu overfor en alvorlig humanitær katastrofe, så kommer JP med sådan en respektløs tegning«

Mange kineserne er fortørnede over en tegning i Jyllands-Posten.

Tegneren Niels Bo Bojesen har i tegningen skiftet Kinas fem gule stjerner ud med coronavirussen.

Tegningen har fået den kinesiske ambassade til at udsende en pressemeddelelse, hvor man forlanger en offentlig undskyldning fra Jyllands-Posten.

På de social medier kan man i høj grad og se og læse, at tegningen har sat følelserne i kog hos mange kinesere. Mange skriver, at Jyllands-Posten og tegneren bør undskylde. Andre har på twitter svaret igen med tegninger af dannebrog, der eksempelvis er udsmykket med lorte-emojis, mens andre blot viser deres mening med strittende langfingre til Danmark og Jyllands-Posten.

Der er dog også flere, der sætter flere på sagen. Eksempelvis har Jianshu Chen skrevet denne kommentarer til tegningen.

»Hvor lavt kan man synke? Vi står lige nu overfor en alvorlig humanitær katastrofe, så kommer JP med sådan en respektløs tegning. Det kinesiske nationale flag symboliserer hele den kinesiske befolkning. Lige som Dannebrog symboliserer alle danskere, fra venstre til højre, fra højt til lav,« skriver Jianshu Chen, der mener, at Jyllands-Posten bør sige undskyld.

Og han er langt fra ene med den holdning:

»Der er tusindvis af måder at vise humor, men at lave sjov med en nation, der kæmper hårdt for deres liv? Det er ikke sjovt,« skriver Lu Zeng.

Og selvom flertallet af de kritiske røster har kinesiske afsendere, så kan man også finde andre kritiske røster i debatten.

»JP går over stregen og udviser ikke den respekt for asiatiske menneskeliv, man kunne ønske og forvente.
En sådan tegning var aldrig publiceret, hvis udbruddet var i et vestligt land,« skriver Henrik R. Rasmussen.

Og Niels Buus er heller ikke imponeret af tegningen:

»Dårlig smag og endnu dårligere timing. Måske lidt en overreaktion fra de mange kinesere, men i bund og grund en tåbelig tegning.«

Der findes dog også eksempler på folk, der blander sig i debatten og forsvarer tegningen.

»Tegningen er ikke sjov, og det er heller ikke meningen, at den skal være. Satire behøver ikke at være sjovt. Muligvis viser tegningen blot, at der er et virusudbrud i Kina. Jeg ved det ikke - gør du?« skriver Jonas Melleris Frederiksen.

Jyllands-Postens ansvarshavende chefredaktør, Jacob Nybroe, understreger, at det aldrig har været intentionen med tegningen at støde nogen.

»Vi har ingen grund til at mene, at coronavirus er opstået på grund af de kinesiske myndigheder, vi har ingen grund til at mene, at de er dårlige til at begrænse spredningen af den. Der er heller ingen ledsagende tekst. Det er en illustrationstegning, som med meget få midler og på meget lidt plads indrammer de aktuelle begivenheder,« siger han.

»Det er en virus, som har slået over 100 mennesker ihjel i Kina, hvor de kæmper med at undgå, at den spreder sig. Det kunne vi aldrig drømme om at gøre os lystige over. Der er ingen spot eller hån i tegningen.«

Jacob Nybroe afviser derfor også at imødekomme det kinesiske krav om en undskyldning.

»Vi kan ikke komme med en undskyldning for noget, vi ikke mener, er forkert. Vi har ingen intention om at nedgøre eller håne, og det synes vi heller ikke, at tegningen gør. Så vidt jeg kan se, er der tale om to forskellige former for kulturforståelse her,« siger han.

Jyllands-Postens chefredaktør får opbakning fra flere fremtrædende, danske politikere.

»Kinas reaktion er en trist gentagelse af princippet i Mohammed-krisen. Kina skal ikke kræve undskyldning for mediers redaktionelle linje. Fuld støtte til Jyllands-Posten, skriver eksempelvis formand for De Konservative, Søren Pape Poulsen, på Twitter.