Pia Kjærsgaard vil teste en ny type debat i Folketinget: »Der er behov for at gøre det mere levende«

For få borgere interesserer sig for det, der sker i folketingssalen, og det skal der laves om på, mener Folketingets formand, Pia Kjærsgaard (DF).

Derfor skal der efter nytår for første gang afholdes en ny slags partilederdebat i Folketinget. Der er tale om en forsøgsordning.

Planen er umiddelbart, at hver partileder træder op på talerstolen og får ordet i tre minutter, hvorefter de andre partiformænd kan stille spørgsmål. Det skal give en mere levende debat, lyder det fra Pia Kjærsgaard.

»Den første partilederdebat kommer til at ligge op ad statsministerens nytårstale, så vi kan følge op på den. Det har man ikke tidligere haft mulighed for at gøre på samme måde,« siger hun.

Den mest kendte debatform i folketingssalen i dag er spørgetimen med statsministeren, hvor partilederne uden for regeringen kan udfritte regeringschefen. Han kan ikke på samme måde stille spørgsmål tilbage og forvente at få svar, sådan som det ventes at blive tilfældet i de nye partilederdebatter.

De nye debatter kommer til at handle om aktuelle emner, og der vil ikke blive fastlagt et bestemt emne på forhånd, fortæller Pia Kjærsgaard. Den første partilederdebat forventes at finde sted midt i januar. Den nøjagtige dato er endnu ikke fastlagt.

Hvor mange partilederdebatter, der årligt skal afholdes, vil løbende blive besluttet af Udvalget for Forretningsorden. Debatterne vil blive afholdt, så de ikke ligger for tæt op ad de traditionelle, store debatter i Folketinget: åbningsdebatten og afslutningsdebatten.

Pia Kjærsgaard, hvorfor er der behov for at gøre debatterne mere levende?

»Det er der jo. Jeg er bestemt ikke fortaler for, at vi laver store revolutioner i Folketinget, men på visse punkter skal vi gøre det lidt mere tilgængeligt, aktuelt og levende. Det er der positiv stemning for. Og man må bare konstatere, at der er mere interesse for partilederne.«

Er debatterne i Folketinget for kedelige for tv-seerne i dag?

»Nej, jeg synes faktisk, at de er meget interessante. Men partilederdebatterne bliver lidt hurtigere og mere aktive, og partilederne kommer til at sidde sammen på de forreste rækker i salen, hvilket bliver flot på tv.«

Kommer partilederdebatter til at skabe mere gennemsigtighed for vælgerne, i forhold til hvor partilederne står politisk?

»Det tror jeg. Det er også en del af formålet. Vi drøftede politikernes lave troværdighed hos vælgerne for to år siden, og her besluttede vi, at vi måtte gøre et eller andet fra Folketingets side for at gøre det lidt mere levende og interessant, så folk følger mere med i, hvad der foregår i Folketinget. Det er jo dejligt, hvis det her kan styrke interessen og demokratiet op til valget.«

Men hvorfor først nu? Det har været under opsejling i to år.

»Ting tager tid. Og det gør det i allerhøjeste grad i Folketinget. Først havde vi en konference med en masse input. Herefter nedsatte vi en arbejdsgruppe med én politiker fra hvert parti ledet af Christina Antorini (S) og Peter Skaarup (DF). Mange skulle høres, og alle skulle være med på det. Der har ikke været grund til hastværk.«

Hvad forventer du af den første partilederdebat?

»Når vi når dertil, forventer jeg en interesse. Mig bekendt er der, i de mange år, jeg har siddet i Folketinget, ikke set en ændring som denne. Så jeg er glad for, at jeg fik sat det i værk, og at Folketingets partier har tilsluttet sig idéen.«

De Radikales partileder, Morten Østergaard, ser frem til den nye debatform, som han håber kan vise de politiske bevæggrunde bag aftalerne i Folketinget.

»I åbningsdebatten og afslutningsdebatten er der en generel debat, hvor alle debatterer og stiller spørgsmål til hinanden. Partilederdebatten er velegnet til, at vi også i løbet af folketingsåret, når store ting som finansloven og nytårstalen er i vælten, kan få en debat, hvor alle partier er i spil,« siger han.

DF-formand Kristian Thulesen Dahl kalder det »fint« at afprøve flere åbne debatter, som alle kan følge med i.

»Selv om jeg ikke tror, man skal overvurdere betydningen, håber jeg selvsagt, at flere danskere via disse debatter kan få et bedre – og mere direkte – indblik i, hvad partierne siger til de udfordringer, der er i vort samfund,« siger han.