Alternativets alternative empati
Det er historien om Mona Sheik, Asmaa Abdol Hamid og Muhammad Aslam om igen. Først er det den onde presse der misforstår dem, så er det den racistiske danske befolkning der misforstår dem, og til sidst "mis"forstår ledelserne i partiet dem.
Partiet Alternativet har opstillet Mohammah S. Ahmad, tidligere talsmand for den salafistiske Grimhøjvej-moske, som folketingskandidat.
Jeg får flashbacks til 2007 og opstillingen af Asmaa i Enhedslisten... Trainwreck waiting to happen.
I hvor mange flere år skal vi være vidner til disse tåkrummende partier, der både fornærmer muslimer ved deres opstilling af islamister, og viser selvforagt ved ikke at tage egne værdier som demokrati og frihedsrettighederr alvorligt.
Mohammad mener at stening er en del af hans religion, det kan han ikke gøre noget ved siger han, men påstår samtidigt at han vil reformere islam. Han kunne starte med at tage afstand fra stening.
Alternativet vragede efter sidste valg Uzma Ahmed, der ellers er en demokratisk-muslim, og det var fordi hun stillede krav til integration, men nu har de jo så også Mohammad Stening Ahmad.
Når Alternativet mener at Ahmad er et forbillede for unge muslimer, skyldes det et meget nedladende syn på muslimer, og det er samtidigt et slag i ansigtet på de moderne muslimer som ikke synes om barbarisk og undertrykkende religion.
Til Mohammad:
Du skal ikke tro at du hverken er bedre end Asmaa eller Mona Sheik, til at tale uden om at du i bund og grund er islamist. For det er du ikke.
Til Alternativet:
I skal ikke tro at I hverken kan trylle en islamist om til en demokrat, eller iscene- og italesætte en islamist som en demokrat. Andre partier på jeres fløj har forgæves gjort deres bedste for at undgå det uundgåelige. Og nej, det hjælper heller ikke at give ham kommunikationskurser.
Empati?
Alternativets empati halter dog ikke kun på grund af opstillingen af Ahmad. Her er to andre eksempler på at empatien er begrænset, i en tid hvor terror og truslen om terror fylder i vores samfund.
1/ Uffe Elbæk udtaler i en partilederrunde ved sidste valg, at han da ikke ved om Danmark har oplevet terror d. 14. og 15. februar 2015.
Meget empatisk er det altså ikke overfor de dødes pårørende, og de der føler sig truet af terroren.
Og hvordan forklarer han mon beskyttelsen af danske-jøder som følge af angrebene? Måske mener han at de er pylrede og hysteriske?
2/ Alternativet ansætter Leila Stockmarr der blandt andre ting, synes det er underholdende med et gennemhullet billede af Inger Støjberg på en dartskive.
Støjberg er ellers som politiker og minister både truet af terror og politisk motiveret vold.
Men da politisk motiveret vold og terror ikke eksisterer i Alternativets empatiske verden, så er Stockmarrs opslag på Facebook selv sagt heller ikke noget problem for Alternativet, ligesom stening åbenlyst heller ikke er det.