Her er det virkelig på sin plads at kalde det for et historisk valg

Dette er en kommentar: Jyllands-Posten har et fast korps af personer, der kommenterer vores samfund. Kommentaren er udtryk for skribentens egen holdning.

Ordet ”historisk” bliver ofte brugt – og somme tider misbrugt. Men når det gælder det netop overståede rigsdagsvalg i Sverige, er det virkelig berettiget – uanset hvem der ender med at vinde – at tale om et historisk valg. Dette er der mindst to forskellige grunde til.

For det første fik Sverigedemokraterne for første gang nogensinde over 20 pct. af stemmerne. Partiet kom først ind i Rigsdagen ved valget i 2010 og er siden bare vokset og vokset. Det er bemærkelsesværdigt, at mere end hver femte vælger således denne gang stemte på et parti, som indtil for få år siden var en paria blandt alle de øvrige partier, som ikke engang ville regne partiets mandater med, når det skulle gøres op, om den ene eller den anden blok havde vundet valget.

Dette betyder, at uanset om der bliver en borgerlig regering eller ej, vil vi sandsynligvis se en proces i de kommende år, hvor selv Socialdemokraterne i stigende grad vil lade sig inspirere af Sverigedemokraterne i deres politiske synspunkter. Alle de gamle borgerlige partier (undtagen Centerpartiet) er i de seneste år allerede begyndt at blive det.

De historiske erfaringer fra Danmark og en række andre europæiske lande viser, at når et højreorienteret indvandrerkritisk parti begynder at vinde frem, vil de gamle partier i begyndelsen tage skarpt afstand fra det og deres synspunkter, men i løbet af nogle år alligevel begynde at dreje deres egen politik i samme retning. Dog i en mere moderat udformning.

I Danmark har vi set det med Fremskridtspartiet og Dansk Folkeparti (fra slutningen af 1990’erne og frem). I Norge har vi set det med Fremskrittspartiet, i Finland med Sannfinländerna og i Holland med Frihedspartiet. Og sådan kunne man blive ved.

I Sverige begyndte Socialdemokraterne allerede her i valgkampen at fremlægge forslag til markante stramninger af retspolitikken, som man ikke på noget tidspunkt tidligere har set fra dette parti. Og uanset om det borgerlige overtager regeringskontorerne, når stemmerne er blevet talt op, eller om Socialdemokraterne og deres allierede i Rigsdagen ender med at beholde regeringsmagten, har Sverigedemokraterne således allerede påvirket Socialdemokraternes politik på det værdipolitiske område. Og vil fortsætte med at gøre det i de kommende år.

Dette valg vil således betyde en stor forandring af den politiske debat i Sverige generelt og vil på denne måde være historisk.

For det andet er valget historisk, fordi Sveridemokraterne denne gang er slået igennem vælgermæssigt i både små og store byer. Da partiet første gang kom ind i Rigsdagen i 2010, var der tale om et parti, som især fik stemmer i de lidt større byer i bestemte dele af Sverige. Det gjorde navnlig indhug i Skåne, hvor Socialdemokraterne og – navnlig – det konservative parti Moderaterne traditionelt stod stærkt. Også i en anden traditionelt socialdemokratisk højborg, Blekinge, som tidligere var et vigtigt industriområde med mange arbejdervælgere, men som i dag mere har karakter af et ”udkantsområde”, begyndte partiet (især ved det efterfølgende valg i 2014) at få tilslutning fra vælgere, der tidligere havde stemt socialdemokratisk.

Men ved det seneste valg i 2018 slog Sverigedemokraterne for første gang for alvor igennem i alle dele af Sverige. Også for eksempel i Småland, det svenske ”Bibelbælte”, hvor Kristdemokraterne traditionelt har stået stærkt. Mange kristelige vælgere er i de senere år gået over til SD og var formentlig med til at presse Kristendemokraternes politikere til som de første fra de gamle borgerlige politikere at begynde at være mere åbne over for et samarbejde med Sverigedemokraterne og mere positive over for deres politik. I et håb om at kunne vinde nogle af de frafaldne vælgere tilbage. At strategien ikke er lykkedes, og at de vælgere, der foretrækker den ”rene vare”, de kan få, i form af en stram udlændinge- og retspolitik hos SD, ikke kommer tilbage til Kristendemokraterne igen, er det netop afholdte rigsdagsvalg et tydeligt bevis på. Her gik Kristendemokraterne igen tilbage.

Mens Sverigedemokraterne ved valget i 2018 slog igennem som et parti, der fik mange stemmer i hele landet (men dog stadig især i de store byer), er partiet ved valget i 2022 slået igennem som et parti, som også har fået mange steder både i de store byer og – som noget nyt – også i de små byer ude på landet. Og dette er også med til at gøre valget historisk. Det borgerlige parti, der som det eneste har fastholdt sin store modstand imod Sverigedemokraterne, Centerpartiet (som traditionelt er blevet anset for at være det danske Venstres søsterparti, men som i dag i højere grad kan sammenlignes med Radikale Venstre) har ved det netop overståede valg måtte se til, at Sverigedemokraterne også er gået voldsom frem i bl.a. landbrugsregionen Halland, som ellers traditionelt har været Centerpartiets højborg.

Valget er således virkelig historisk. Og det er således et helt nyt og anderledes Sverige, svenskerne vågnede op til mandag morgen. Uanset hvilken af blokkene der ender med at kunne danne regering.