Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her

Thorning-Schmidt, Israel og Gaza

S-formanden, Helle Thorning-Schmidt, er blevet kritiseret for ikke at ville underskrive en ret ensidig udtalelse fra de øvrige nordiske socialdemokratier om konflikten mellem Israel og det Hamas-ledede Gaza. Kritikken er rejst både fra Enhedslisten og SF og fra nogle socialdemokrater. Jeg er uenig i kritikken af Helle Thorning.

Alle anerkender tilsyneladende Israels ret til at forsvare sig. Alligevel fremstilles Israel som aggressor og indbyggerne i Gaza som sagesløse ofre, fordi Israel reagerer mod de tusindvis af raketter og de terrortunneller, som Hamas som regering i Gaza står bag eller tillader bliver brugt i angrebene på Israel. Der tales om ”ulige magtforhold” og ”asymmetrisk reaktion” fra Israels side. Betyder de ulige magtforhold, at Israel skal nøjes med at skyde hver anden Hamas-raket rettet mod den israelske civilbefolkning ned? Eller at luftværnssirenerne i Israel kun skal aktiveres hver anden gang, en Hamas-raket er på vej?

Betyder kritikernes brug af udtrykket ”asymmetrisk reaktion”, at Israel skal vente med militære modsvar på Hamas-angrebene, til de israelske tabstal modsvarer tabstallene i Gaza? Eller at Israel skal lukke halvdelen af de beskyttelsesrum for befolkningen, som de i modsætning til Hamas har opbygget?

Meningsløs tankegang

En sådan tankegang fra kritikernes side er meningsløs. SR-regeringen betragter med rette Hamas som en terrororganisation – det gør også USA og de øvrige EU-lande. Hamas og dens islamistiske og antijødiske støtter, blandt andre terrororganisationer i Mellemøsten og Iran ,truer Israel på dets eksistens.

Jeg forstår og støtter Israels reaktion på angrebene.

Israel er en demokratisk retsstat oprettet efter Anden Verdenskrigs jødeudryddelser efter beslutning i FN, og Israel rummer i øvrigt en betragtelig palæstinensisk befolkningsdel. Israel begår selvsagt mange både militære og politiske fejl, f.eks. i form af nye bosættelser på besatte områder. Det skal kritiseres og modarbejdes.

Med det ragnarok, der er i Syrien, Libanon og Irak, forstår og støtter jeg Israels reaktion på angrebene. Jeg frygter til gengæld for udsigterne til en tostatsløsning og varig fred i Mellemøsten, så længe islamistiske terrorister og regeringer huserer i området. Derfor gjorde Thorning ret i at støtte den mere afbalancerede EU-reaktion.

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.