Heste-formand om dokumentar: »Der fremstår det som om, at lobbyisten sidder og styrer alle trådene og trykker på alle knapperne«

Lobbyisten fylder for meget, og politikerne fremstår som marionetdukker, der lader sig dirrigere.

Sådan lyder det fra Dansk Hestevæddeløb om TV 2-dokumentaren "Politik til salg", som sendes onsdag aften, og hvor Dansk Hestevæddeløb spiller en større rolle. TV 2 mener selv, at det er naturligt med fokus på lobbyisten.

I dokumentaren giver TV 2 seerne mulighed for at følge en lobbyist i arbejde, nemlig Mads Christian Esbensen, indehaver af lobbybureauet Policy Group. Især én opgave er i fokus i programmet:

Hestesportsverdenen står til at miste en del af sit offentlige tilskud og kæmper for, at Dansk Hestevæddeløb som kompensation får rettighederne til at drive spil på heste, en millionforretning som pt. ligger hos det statsstyrede Danske Spil.

Den opgave er Mads Christian Esbensen hyret til, og i TV 2-programmet ser man, hvordan han blandt andet sætter møder op og laver aftaler med en politiker om at stille nogle bestemte spørgsmål under et deputationsbesøg. Men programmet overser den store indsats, som Dansk Hestevæddeløb selv ydede, mener formanden, Peter Rolin.

I lighed med Jyllands-Posten har Rolin haft mulighed for at se en gennemsynskopi af dokumentaren fra TV 2.

»Det er da en udmærket udsendelse, og den går da også ind i en relevant problemstilling,« siger formand Peter Rolin, som dog fortsætter:

»Vores opfattelse af udsendelsen er, at det ikke et helt sandfærdigt billede, for den overgør efter vores mening lobbyistens rolle og indflydelse. Der fremstår det som om, at lobbyisten sidder og styrer alle trådene og trykker på alle knapperne. Og jo, han har da været en rådgiver i processen, men han har ikke været så dominerende omkring input og aktioner og aktiviteter, som det fremstår i denne her udsendelse.«

Peter Rolin peger på, at de lokale trav- og galopbaner eksempelvis også spillede en rolle i påvirkningen af politikerne. Og han mener ikke, at politikerne kun gik ind i sagen på grund af lobbyisten, sådan som det ifølge ham kan se ud i dokumentaren.

»Lige nu og her« fortryder Peter Rolin, at Dansk Hestevæddeløb sagde ja til at være med i dokumentaren.

»Den fremstiller vores sag meget fint og meget nøgternt, men jeg er mest ked af det for de politikere, som af ægte vilje og interesse og omsorg for hestesporten er gået ind i sagen, for det kan virke - synes jeg - som om, at de for meget bliver marionetter i et spil, som vi orkestrerer, og det synes jeg simpelthen ikke er rigtigt.«

Principielt mener Peter Rolin, at der både er positive og negative sider ved lobbyisme. Blandt de gode sider er, at lobbyister kan hjælpe politikere med at forstå lovforslag og deres konsekvenser bedre:

»Det er vigtigt i et oprørt hav af sager, der render ind i over en politikers bord, at man får noget hjælp til at sætte sig ind i det, men det har også en fare, hvis det tager overhånd. Og det er svaret: At der skal være en balance i det, ligesom der gerne skulle have været en lidt anden balance i denne her udsendelse,« siger Rolin.

Dansk Hestevæddeløb har brugt 95.000 kr. (plus moms) på lobbyindsatsen, og Peter Rolin vil ikke sige, at det har været uden effekt. Men politikerne er ikke kun gået ind i sagen på grund af en lobbyist, mener han:

»Selvfølgelig er det påvirkeligt i en og anden udstrækning, men vi har mødt en meget sund og sand og ægte interesse hos politikerne for vores sag, uagtet en politisk lobbyist.«

Redaktionschef i TV 2 Dokumentar, Troels Jørgensen, hæfter sig i første omgang ved de positive udtalelser fra Rolin:

»Jeg er glad for, at Peter Rolin synes, at vi tager fat på en relevant problemstilling, og at programmet giver en fin fremstilling af hestesportens sag,« siger Troels Jørgensen i et skriftligt svar, før han går videre til kritikken:

»Vores mål med dokumentaren har jo netop været at give indblik i en lobbyists metoder, så folk kan se en række eksempler på, hvordan det foregår, når en lobbyist forsøger at påvirke politikerne. Programmets fokus betyder naturligvis, at lobbyistens arbejde fylder meget i programmet. Derfor har vi også været omhyggelige med at lade både lobbyist og hestesporten selv beskrive betydning af de forskellige scener, vi ser. Så må seerne selv vurdere, i hvor høj grad politikerne er blevet påvirket af lobbyisten og hestesportens arbejde i forhold til sagen.«

Redaktionschef Troels Jørgensen understreger, at TV 2 gerne vil rejse en diskussion om lobbyismens betydning:

»Hvor stor betydning lobbyisme reelt har, er jo netop det vi gerne vil sætte til debat. Derfor skal vi heller ikke gøre os til dommer over det, men i stedet gøre opmærksom på, at der sker en påvirkning, som mange danskere ikke kender til, og som det er værd at forholde sig til.«