Holst: Jeg ville ikke være minister for enhver pris
Den snart forhenværende forsvarsminister erkender, at han ikke har optrådt »fejlfrit« i den sag, der nu har fået ham til at trække sig.
Sagen om forsvarsminister Carl Holsts (V) mulige misbrug af en kommunalt ansat embedsmand i forbindelse med sin valgkamp skyggede efterhånden så meget for ministerens og regeringens politiske arbejde, at det eneste rigtige var at foretage en udskiftning på ministerposten.
Det siger hovedpersonen selv i et interview med TV 2 News tirsdag eftermiddag – kort efter, at han via en pressemeddelelse har orienteret om sin beslutning om at trække sig.
»Det er rigtigt, at jeg gerne ville være minister. Men jeg ville ikke være det for enhver pris. Jeg vil ikke bare være minister for forsvarsområdet uden at kunne agere som forsvarsminister. Og jeg vil slet ikke være minister på en måde, så det skygger for regeringens projekt,« siger Holst.
De seneste uger har Carl Holst og hans spindoktor Christian Ingemann Nielsen været kastet ud i et medie-stormvejr, fordi Ingemann mistænkes for at have ført valgkamp for Holst, mens Ingemann var ansat som embedsmand i Region Syddanmark. Har det været tilfældet, er det i strid med reglerne. Region Syddanmark mener, at der er indicier for, at der er foregået noget ulovligt, og Statsforvaltningen er i øjeblikket i gang med at undersøge sagen.
»Min tilgang er; Statsforvaltningen er ved at undersøge en sag, jeg stiller alt materiale til rådighed, svarer på alle spørgsmål. Jeg synes, at Statsforvaltningen skal have god tid til at vurdere, hvad deres konklusion er, og den konklusion afventer jeg,« siger Holst til TV 2 News.
»Jeg kan sige for mit vedkomne, at er der begået fejl, så beklager jeg. For mit vedkomne vil jeg, mere end nogen anden, have den her sag afklaret til bunds. Det afventer jeg.«
Carl Holst erkender samtidig, at han også selv bærer en del af ansvaret for, at sagen har udviklet sig som det har været tilfældet – blandt andet afviste Carl Holst i første omgang blankt, at Christian Ingemann havde været ansat som hans personlige assistent, hvorefter han, presset af en række beviser, måtte erkende, at det var forkert.
»Jeg har haft et medieforløb, hvor jeg vel heller ikke har været fejlfri. Det har udviklet sig på en måde, så jeg dagligt kunne blive bestormet af medier i et omfang, der gjorde, at jeg ikke kunne det, jeg gerne ville; kæmpe for dansk forsvar.«
Han understreger, at han intet har at udsætte på sine regeringskolleger og partifæller i Folketinget.
»I forhold til mine partivenner i folketingsgruppen og regeringen, har jeg kun ros og mødt støtte. Det er vigtigt at understrege, at beslutningen er min. Der er ingen, der er faldet mig i ryggen,« siger han og slår samtidig fast, at han ikke mener, at der længere var andre muligheder end at trække sig.
»Den primære funktion som forsvarsminister er at kunne varetage Forsvarets interesser. Forudsætningen for at kunne varetage Forsvarets interesser er, at man kan fokusere på det. Det kunne jeg ikke, når jeg konstant blev mødt med spørgsmål og synspunkter om andre ting. Det var hovedårsagen. Derudover konstaterede jeg jo så, at sagen også begyndte at skygge for regeringen. Det er de to hovedårsager til, at jeg står her i dag.«
Carl Holst blev valgt til Folketinget ved valget den 18. juni og fortsætter arbejdet i Venstres folketingsgruppe, siger han.
Hvad mener du om Holsts beslutning? Deltag i debatten på JP Politiks Facebook-side: