Mystisk gruppe smudser blå blok til på Facebook

"Husker du, da Løkke "snød" sangeren Hanne Boel for 30.000?"

Spørgsmålet og det tilhørende Facebook-opslag udgør sammen med redigerede billeder af Venstre-formanden Lars Løkke Rasmussen med store fadøl, talebobler som "Baren er den vej" og manipulerede Youtube-videoer med statsministerkandidaten i uheldige situationer en afgørende rolle i en af de mest opsigtsvækkende kampagner under den nuværende valgkamp.

Gruppen bag, "Blå Blok Indefra", har gennem fire måneder sat et aftryk, der i sidste ende kan være med til at afgøre valget og allerede nu efterlader lige så mange ubesvarede spørgsmål som handlingen i en kriminalroman. For hvem står bag? Hvor får den pengene til at annoncere fra? Og hvor længe bliver bagmændene ved?

Efterforskerne har enkelte spor. "Kom ind bag murerne og hør om planerne for en ny blå regering," skriver gruppen om sig selv på Facebook. Midlet er skæve og "humoristiske" angreb, der sætter blå blok i et dårligt lys med fokus på særligt Lars Løkke Rasmussens belastende sager. Modtagerne er 13.000 medlemmer af Facebook-siden og i alt over 100.000 brugere på det sociale medie, heriblandt specielt politikere fra rød blok, der aktivt deler gruppens indhold.

Fænomenet indeholder både kendte og helt nye aspekter. Ved valget i 2011 rettede flere lignende grupper angreb mod rød blok. En af de største, "Alle børnene betalte skat, undtagen Helle, hun kunne ikke tælle", havde på et tidspunkt over 85.000 følgere og nåede i gennemsnit 700.000 Facebook-brugere om ugen.

I det lys er "Blå Blok Indefra" en lille side, siger ekspert Benjamin Rud Elberth, specialist i digital og politisk kommunikation samt digital chef i rådgivningsvirksomheden Geelmuyden Kiese.

Det er en anden ting, der ifølge ham gør gruppen betydningsfuld.

”Det skelsættende er, at der ikke er nogen afsender. Vi ser en anonym, injurierende kampagne mod Lars Løkke, der holder fast i billedet af, at hans troværdighed er lav, og hans moralske habitus muligvis er forkastelig. Det sætter hele tiden den negative grundtone om Lars Løkke i øjeblikket og minder os konstant om hans bilagsager og andre gamle sager," siger Benjamin Rud Elberth.

Den anonyme afsender gør gruppen magtfuld, mener den digitale ekspert. Politikere fra rød blok og dets sympatisører kan dele gruppens indhold på Facebook og Twitter uden selv at skulle være arkitekten bag den negative kampagne, og afsenderen har mulighed for at være mere hård og brutal, end hvis identiteten var kendt.

”De anonyme konti giver mulighed for at skrive noget, der er sjovere og mere til kanten end normalt. Det gør indholdet mere spændende for både sympatisører og iagttagere, som man bl.a. ser ved andre Twitter-konti som "Den hemmelige DR-medarbejder". En anonym afsender kan bl.a. skrive noget, der er injurierende, uden at blive fanget," siger Benjamin Rud Elberth.

Den negative kampagne kan få så stor betydning, at det kan være med til at flytte stemmer fra blå til rød blok, vurderer Benjamin Rud Elberth, der tidligere har været webredaktør hos Socialdemokraterne.

”Jeg er overbevist om, at negativ kampagne flytter stemmer generelt i dansk politik. Det er med til at italesætte og iscenesætte, hvordan man eksempelvis opfatter partilederen fra modstanderens parti," siger han og slår fast, at negativ kampagne også typisk rammer afsenderen selv.

I øjeblikket kæmper både blå blok og medier hårdt for at afsløre bagmændene bag siden. Den hovedmistænkte er typisk Socialdemokraterne. Selv afviser partiet kategorisk en direkte sammenhæng med gruppen.

"Det er ikke en fra Socialdemokraterne, der står bag Blå Blok Indefra," sagde partisekretær for Socialdemokraterne, Lars Midtiby, søndag til Berlingske.

Anledningen var, at Berlingske kunne afsløre, at en grafik af partiets røde rose til internt brug prydede et opslag fra den mystiske gruppe. Grafikken blev samme dag sendt til omkring 1000 af partiets frivillige, oplyste Lars Midtiby, der dog afviste enhver tilknytning til gruppen.

Det er blevet betvivlet af Venstre-folk som Søren Pind og Jakob Engel-Schmidt, der igen efter søndagens afsløring var aktive på Twitter.

Der er imidlertid højst usandsynligt, at regeringspartiet skulle stå bag den kontroversielle side, mener Benjamin Rud Elberth.

”Socialdemokraterne ville aldrig sætte sådan noget i gang. Det tør de simpelthen ikke. Hvis de bliver opdaget i det, er det en gamechanger. Det ville kunne afgøre valget, fordi man ikke vil have negative kampagner på det niveau," vurderer han og giver et bud på, hvem der ellers kan stå bag siden.

”Bagmændene kan være alt fra sympatisører i 75. led til nogle DSU’ere, der har fået lidt for meget cola en aften i en kælder," siger han.

Noget tyder imidlertid på, at bagmændene er mere professionelle end blot et par mennesker med en internetforbindelse i en kælder, siger Benjamin Rud Elberth. Bagmændene "booster" nemlig opslag fra siden, så budskabet når ud til flere Facebook-brugere. Med gruppens nuværende antal medlemmer kan et boostet opslag nå ud til omkring 160.000 mennesker.

Den slags tiltag kræver et annoncebudget. Og et annoncebudget kræver sandsynligvis støttere. Spørgsmålet er bare hvem. Et spørgsmål, bagmændene vil gøre alt for at holde ubesvaret, siger Benjamin Rud Elberth.

”Det er vigtigt for bagmændene at holde afsenderen anonym. Hvis man først finder ud af, hvem der står bag en sådan negativ kampagne, smitter det af på afsenderen, og så har det ikke nogen effekt. Lige nu kan den bare fyre alle mulige injurierende ting af sted, den kan stjæle billeder og være ligeglad med ophavsret. Den skal ikke lade nogle tage til genmæle eller tage hensyn til moral og etik," siger han.