Oppositionen fik ikke de ønskede terrorsvar fra Mette Frederiksen

Oppositionen savner stadig svar på helt centrale spørgsmål om terrorangrebet i København.

For eksempel hvorfor der gik lige knap fire timer, før den jødiske synagoge kom under fast politibeskyttelse? Og hvad var forklaringen på, at statsminister Helle Thorning-Schmidt kom til at give forkerte oplysninger til offentligheden om, hvor hurtigt jøderne blev beskyttet?

”Desværre var der ikke mange svar,” siger Dansk Folkepartis retsordfører Peter Skaarup efter, at partiernes retsordførere mandag har været til møde med justitsminister Mette Frederiksen (S).

Mette Frederiksen meddelte, at hun vil besvare flere af spørgsmålene skriftligt forud for et samråd, som hun allerede er indkaldt til om sagen.

”Det må vi indtil videre stille os tilfredse med. Men vi kan love den danske offentlighed såvel som regeringen, at vi vil forfølge denne her sag, fordi vi er bekymrede for, om regeringen er i stand til at løfte dens ansvar i forbindelse med terrorangrebet,” siger Venstres retsordfører Karsten Lauritzen.

Han tilføjer, at Mette Frederiksen ikke oplyste meget nyt, som man ikke på forhånd kunne have læst sig til i Rigspolitiets detaljerede redegørelse om terrorangrebet, der blev offentliggjort onsdag i sidste uge.

Justitsministeren har tidligere sagt, at hun først blev klar over, at der gik fire timer fra angrebet ved Krudttønden til synagogen kom under bevogtning, da hun fik redegørelsen i sidste uge. Flere medier havde dog skrevet om problemstillingen allerede for tre uger siden efter at have talt med øjenvidner, som selv var til stede i synagogen på terrornatten.

På et pressemøde onsdag i sidste uge lod Mette Frederiksen forstå, at PET havde givet regeringen forkerte oplysninger om, hvor hurtigt jøderne blev beskyttet. Mellem linjerne meddelte Mette Frederiksen, at det var PET’s skyld, at statsministeren Helle Thorning-Schmidt (S) kom til at sige noget forkert til offentligheden på et pressemøde mandag den 16. februar.

Her sagde statsministeren, at politiet beskyttede den jødiske synagoge ”øjeblikkeligt” efter angrebet ved Krudttønden den 14. februar. I realiteten gik der dog næsten fire timer, før politiet etablerede fast bevogtning ved synagogen.

SF’s Karina Lorentzen Dehnhardt kan dårligt forestille sig, at Thorning med vilje har sagt noget forkert i en så vigtig sag:

”Jeg har svært at se, at der er noget meget spændende i dette her. Men selvfølgelig skal vi have nogle svar,” siger hun.

I forbindelse med offentliggørelsen af Rigspolitiets detaljerede evaluering af terrorangrebet kritiserede Mette Frederiksen selv, at der gik for lang tid, før jøderne fik den fornødne beskyttelse.

”Det er selvsagt ikke tilfredsstillende,” understregede hun og tilføjede, at det ”selvfølgelig skal være på plads en anden gang.”

Forløbet er som følger:

- Angrebet ved Krudttønden på Østerbro begyndte lørdag kl. 15.33, hvor politiet fik det første alarmopkald om, at der er affyret skud.

- Klokken 17.50 ringede PET til Vagtcentralen hos Københavns Politi og oplyste om, at der senere samme aften fandt en jødisk konfirmation sted i menighedshuset bag synagogen i Krystalgade.

- Klokken 18.42 kontaktede PET igen Københavns Politi og anbefalede, at der blev udstationeret fast bevogtning hurtigst muligt.

40 minutter senere - klokken 19.22 - var de to første betjente fremme ved synagogen og etablerede fast bevogtning.

- Omar El-Husseins angreb, som kostede den jødiske vagt Dan Uzan livet og sårede to betjente, der stod vagt foran synagogen, skete omkring klokken 00.42.

De Konservatives retsordfører Mai Mercado ser frem til samrådet med Mette Frederiksen om sagen.

”Der sidder vi og kan få den direkte diskussion med ministeren,” siger hun.