Chefredaktører vil bandlyse exitpolls

Danmarks Radio og analyseinstituttet Epinion skød helt forkert, da de på valgdagen forudsagde et alt for dystert billede af Socialdemokraternes resultat i kommunalvalget, og nu opfordrer Berlingskes chefredaktør, Lisbeth Knudsen, til, at medierne undlader at bringe exitpolls på selve valgdagen.

"Man skal ikke forbyde exitpolls, men jeg mener, at vi i medierne – ligesom vi har presseetiske regler – skal være enige om, at vi ikke vil offentliggøre exitpolls på valgdagen, før valghandlingen er slut," siger hun og lægger op til en frivillig aftale med de andre danske medier.

"DR havde så travlt med at offentliggøre deres exitprognoser, at de allerede om eftermiddagen kom med en opdatering kl. 20. Det er problematisk og disrespekt for demokratiet. På netop den dag bør det være overladt til vælgerne at sætte deres kryds. Så må medierne vente med at offentliggøre deres undersøgelser til efter kl. 20," siger hun.

"Det kan ikke undgås, at selv erfarne studieværter bliver påvirket af en exitpoll og får kommentarer fra politikerne, som bærer præg af, at man lader som om exitpoll’en næsten er det samme som valgresultatet.Det skete i aftes for Ask Rostrup og Kim Bildsøe Lassen, to studieværter, som jeg ellers har meget respekt for. Deres interviews gik helt i skoven, fordi politikerne skulle forholde sig til nogle resultater, som slet ikke var rigtige," siger Lisbeth Knudsen.

"Det fik også en stor betydning for vores valgdækning i aviserne og i vores netaviser. Når DR kommer med en exitpoll, er det noget, som vi alle kigger på. I den digitale tidsalder kan man ikke melde sig ud af kredsløbet, når først en exitpoll er offentliggjort,” siger hun.

Røde ører til DR

Chefredaktør Jørn Mikkelsen, Jyllands-Posten, er også kritisk over for brugen af exitpolls.

"Det er afgjort en uskik, at exitpolls bringes, inden valglokalerne er lukket. Det giver simpelt hen en demokratisk skævvridning. Det bedste eksempel er DR's kolossale kiks hen over valgdagen. Det er svært at lave regler eller forbud - ytringsfriheden må også her veje tungest - men medierne burde sætte sig sammen og finde en løsning. På Jyllands-Posten har vi for flere år siden besluttet ikke selv at få lavet exitpolls, men med dagens mediebillede skal der en enighed til blandt medierne, hvis man skal komme uskikken til livs. DR må virkelig have røde ører i dag. Ved siden af SF blev DR valgdagens store taber," siger han.

En håbløs kamp

Kommuneforsker Roger Buch, Danmarks Journalisthøjskole, har tidligere argumenteret for, at exitpolls og meningsmålinger burde være forbudt på selve valgdagen, men han har nu ændret holdning.

"Det er umuligt at lave et forbud. Hvis man lavede et forbud, vil der komme exitpolls på udenlandske hjemmesider. Det er en håbløs kamp at prøve at forhindre informationer i at flyde i et moderne samfund," siger Roger Buch.

Han mener ikke, at der er så meget at gøre ved de fejlagtige exitpolls.

"Man kan ikke lovgive mod dårlig kvalitet. Der bliver lavet masser af meningsmålinger, som er elendige, men det opdager vi aldrig, fordi de bliver gennemført længe før valgdagen. Jeg tror, at langt de fleste vælgere er udmærket klar over, at meningsmålinger og exitpolls er usikre og ikke rammer 100 pct. Men det, der skete, i går var, at man havde nogle exitpolls, som ramte helt ved siden af. DR har god grund til at have røde ører, men det har resten af mediedanmark også, fordi alle andre kørte med på vognen," siger han.

Skarp kritik

Blandt politikerne er der dagen derpå skarp kritik af DR's misvisende exitpolls.

"Det er stærkt problematisk. Mange mennesker danner deres indtryk af det, de ser i løbet af dagen. Så går de tidligt i seng og vågner op til et andet Danmarksbillede, end man troede, man havde. Det er ikke som os politiske nørder, der bliver oppe," siger Brian Mikkelsen.

"DR må tænke sig om. Når de bringer exitpolls på valgdagen, så skal de være over-præcise. Man skal bruge ekstra ressourcer på, at der er flere (svarpersoner) med, så det bliver ordentlige analyser," siger han til Ritzau.

Blandt fagfolk vækker det undren, at DR på valgdagen udsendte sine exitprognoser på baggrund af interviews med blot 744 personer. Lisbeth Knudsen mener, at den base er for lille.

"Skød lidt skævt"

Hos Epinion vil partner Thomas Yung Andersen ikke lægge sig fast på, hvorvidt analysebureauet også til næste år vil lave tidlige exitpolls eller ej.

»Som det ser ud lige nu, vil vi nok ikke gøre det, men der er lang tid til næste kommunalvalg, og hvis vi til den tid vurderer, at vi har en sikker måde at estimere det på, så vil vi gerne lave dem,« siger Thomas Yung Andersen.

Han ærgrer sig over, at analyseinstituttet ramte forkert i forhold til Socialdemokraterne.

»Det, der er uheldigt for os, det er, at vi skyder lidt mere skævt i exitpoll'en, end vi havde ønsket, på Socialdemokraterne på landsplan. Det vipper så balancen, fordi S og Venstre ligger så tæt,« siger han.

Er det ikke forkert at sige, at I kun skød lidt skævt, når den første måling viste 22,7 pct. tilslutning til Socialdemokratiet, og resultatet endte på næsten 30 pct.?

»Den første exitpoll blev frigivet allerede kl. ca.15, og det er i sagens natur vanvittigt tidligt, og det blev betonet også i DR at der er stor usikkerhed forbundet med det,« siger Thomas Yung Andersen.