JP-redaktør: Vi manipulerer selvfølgelig ikke

Når Jyllands-Posten fredag bringer en artikel med overskriften "Lykketoft angriber regeringens politik" er der "ingen dækning for hverken overskrift elle indhold".

Det siger tidligere finansminister og nuværende formand for Folketinget, Mogens Lykketoft (S) til TV 2.

"Der er tale om den største manipulation, som jeg har været ude for i de sidste syv år," lyder det fra Lykketoft, der føler sig "dårligt behandlet".

Han er refereret ordret

Jyllands-Postens nyhedschef, Pierre Collignon, afviser beskyldningen.

"Vi manipulerer selvfølgelig ikke," lyder det.

"Mogens Lykketoft holdt et langt oplæg, der handlede om en grundlæggende kritik af de forudsætninger, som regeringen har fremlagt for sin reformpolitik. Han argumenterede meget udførligt for det, og derfor er der ingen tvivl om, hvad han mente. Vi har refereret ham ordret, loyalt og fair, og overskriften på forsiden er fuldt ud dækkende for situationen," siger Collignon.

Den nyliberalistiske myte

Mogens Lykketoft holdt onsdag aften et foredrag ved et offentlig møde arrangeret af centrum-venstre tænketanken Cevea med emnet "den nyliberalistiske myte" under overskriften "Dyre dogmer - en debatrække om behovet for en ny økonomisk politik".

Her satte han bl.a. spørgsmålstegn ved hovedargumentet i regeringens nyligt fremlagte skattereform om, at lavere skat vil få danskerne til at arbejde mere:

"Det er i hvert fald ikke bevist på skandinavisk grund, at lavere marginalskat øger arbejdsudbuddet," sagde Lykketoft bl.a. Hør hvad Mogens Lykketoft sagde - del 1

Misforstået det hele

Men den tilstedeværende journalist fra Jyllands-Posten har ifølge Mogens Lykketoft taget udtalelserne ud af en sammenhæng. Hør hvad Mogens Lykketoft sagde - del 2

"Der er tale om en journalist, der har sneget sig ind undervejs og har hørt det halve og misforstået det hele," siger Mogens Lykketoft til TV 2 og ønsker ikke at uddybe, hvad han i så fald mente.

Blot understreger han, at han støtter regeringens politik.

Det hele minus tre minutter

Pierre Collignon pointerer, at journalisten var med stort set fra begyndelsen.

"Det var et offentligt møde, som startede kl. 17.00, og journalisten kom ind i lokalet efter Ceveas velkomst og de allerførste minutter af oplægget fra Lykketoft, som gik i gang med en lang redegørelse om emnet. Vi har hørt det hele minus tre til fem minutter, og der er ingen tvivl om, at vi har gengivet en sammenhængende forklaring," lyder det.

Mogens Lykketoft har givet udtryk for, at han ikke regnede med, at foredraget ville blive refereret af pressen.

Helt ok at citere

"Det var et offentligt debatmøde. Alle kunne møde op. Det blev filmet, der var flere journalister til stede, og der var ikke referatforbud, så det er selvfølgelig 100 pct. i orden at citere ham," siger Pierre Collignon.

Mogens Lykketoft fik desuden mulighed for at kommentere sine udtalelser efter foredraget, anfører Collignon.

Da sagde han:

"Det er ikke min rolle at tage nogen form for offentlige opgør med landets finansminister, og jeg havde ikke regnet med, at det ville blive refereret. Men det er rigtigt, at der kan stilles spørgsmål ved de modeller, man bruger. Det kan du citere mig for. Det er essensen og ikke mere."

Ifølge Pierre Collignon er Lykketofts kritik ikke blot korrekt gengivet, men også vigtig at gengive.

"Lykketofts kritik af regeringens politik udtrykker en skepsis, som stikker meget dybt i fagbevægelsen og store dele af Socialdemokraterne. Derfor er det meget væsentligt at få den frem. Det handler om selve grundlaget for regeringens økonomiske politik og reformdagsorden."

LÆS OGSÅ: Lykketoft angriber regeringens politik