Forsvarschef skal stille i Folketinget
Forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V) vil indføre en ny model i Danmark. Mindst én gang om året skal forsvarschef Michael Hyldgaard møde op i Folketinget, hvor alle partier kan få mulighed for at stille spørgsmål til forsvarschefen. Udvalgsformand er positiv, men stiller en betingelse.
Den skærpede sikkerhedspolitiske situation og stigende udgifter til Forsvaret får nu forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V) til at indføre en helt ny model i Folketinget:
Mindst én gang om året skal Danmarks forsvarschef møde direkte i Folketinget. Her skal alle partier, også dem, som ikke er med i forsvarsforliget, have mulighed for at stille direkte spørgsmål til den øverstkommanderende for de væbnede styrker.
Troels Lund Poulsen henviser både til situationen efter Ruslands angreb på Ukraine og den milliardstore oprustning som begrundelse for, at han nu vil sende forsvarschefen i direkte nærkamp med politikerne.
»Både i forhold til, hvor mange penge vi bruger på oprustning, og i forhold til den generelle forsvars- og sikkerhedspolitiske situation,« lyder begrundelsen fra Troels Lund Poulsen, som nu vil inddrage Folketingets Forsvarsudvalg i, hvordan modellen mere konkret kan skrues sammen.
Inspireret af Norge
Inspirationen kommer fra Norge, hvor forsvarsudvalget i Stortinget ved særlige lejligheder kan udvides med alle partier, som således kan møde enten forsvarschefen eller andre chefer fra landets forsvar og efterretningstjenester.
Troels Lund Poulsen betoner vigtigheden af, at også partier, som ikke er med i forsvarsforliget, får mulighed for dels at få en bred orientering, dels at få mulighed for at stille spørgsmål til forsvarschefen.
»En af udfordringerne ved at have en forligskreds er jo, at de partier, som ikke er med, har svært ved at få samme adgang til at stille spørgsmål til forsvarschefen,« siger han.
Alle Folketingets partier bortset fra Enhedslisten, Alternativet og løsgængerne er allerede med i forsvarsforliget, og både Enhedslisten og Alternativet er repræsenteret i Folketingets Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalg.
På spørgsmålet, om møderne med forsvarschefen skal være fortrolige eller åbne, svarer Troels Lund Poulsen, at udgangspunktet er fortrolighed - men hvis behovet opstår, kan han godt forestille sig, at det skal være mere åbent.
»Det har jeg ikke lagt mig fast på endnu. Der er ikke noget problem med, at der også kan være åbenhed omkring det, der foregår. Men det afhænger selvfølgelig af, i hvilken form det så skal gøres.«
Flere chefer i spil
I Norge er det ikke kun forsvarschefen, men for eksempel også efterretningschefer eller chefer for de enkelte værn, som kan stille op. Hvad tænker du om det?
»Jeg tænker ikke, at efterretningschefen skal sidde der, fordi vi har andre fora, hvor det giver mening. Men jeg er helt åben for, at hvis der er et særligt fokus i forhold til enten luftværn eller søværn, så kan man også supplere med andre værnschefer,« svarer Troels Lund Poulsen og tilføjer, at det umiddelbart giver mest mening at begynde med forsvarschefen.
»Det er jo ham, der har det overordnede ansvar,« fastslår forsvarsministeren.
Formanden for forsvarsudvalget, Peter Juul Jensen (V), er positivt indstillet over for forslaget og siger, at det er gavnligt, når alle uanset politisk synspunkt har mulighed for at få den nødvendige indsigt. Men han stiller også en betingelse:
»Den politisk ansvarlige, altså ministeren, skal også være til stede. Vi skal ikke derhen, hvor embedsmanden skal svare på politiske spørgsmål,« lyder det fra udvalgsformanden.
De Konservatives forsvarsordfører, Joachim Hoffmann-Petersen, som tidligere har efterlyst, at Forsvarets egne folk selv får lov at fremlægge teksten, er glad for forslaget:
»Der er noget æstetisk smukt ved, at forsvarschefen møder op i Folketinget. Vi har længe ønsket en styrket rolle til forsvarschefen,« siger Joachim Hoffmann-Petersen.
Han erkender dog, at der kan være balancer for, hvad der kan siges, når alle partier er på medhør:
»Det er en balance, der skal findes, og der er givet oplysninger, som kan fortælles det ene sted og ikke det andet sted,« siger han.