Fortsæt til indhold
Politik

JP's politiske analytiker: »De partier, som nu kritiserer Søren Gade, ved, at han ikke er sådan en, der lader sig koste rundt med«

Kritikken af Søren Gades dobbeltrolle kan give ballade i Venstre, vurderer Jyllands-Postens politiske analytiker, Niels Th. Dahl.

Når Danmarksdemokraterne og Dansk Folkeparti nu også har tilsluttet sig kritikken af Folketingets formand, Søren Gade (V), handler det mest af alt om »politisk chikane«.

Det mener Jyllands-Postens politiske analytiker, Niels Th. Dahl.

Enhedslisten har længe været kritisk over for Søren Gades dobbeltrolle som både formand for Folketinget samt bestyrelsesformand for Esbjerg Havn.

Siden har Alternativet stemt i, og senest har Danmarksdemokraterne og Dansk Folkeparti blandet sig i koret.

Det skyldes en konkurrence mellem flere danske havne, blandt dem Esbjerg Havn, om at få lov til at bygge krigsskibe som en del af en flådeaftale.

»De partier, som går i flæsket på Søren Gade, ved, at det er et ømt punkt for Venstre, fordi han sidder i samme parti som forsvarsminister Troels Lund Poulsen, som i sidste ende er den, der i høj grad ender med at beslutte, i hvilken grad Esbjerg Havn skal have tildelt nogle af disse opgaver,« siger Niels Th. Dahl.

Søren Gade blev valgt som folketingsformand i november 2022, og stik imod sædvanen valgte han at beholde flere hverv, herunder bestyrelsesposten i Esbjerg Havn.

Ballade i Venstre

Loven om valg til Folketinget fastslår ellers som udgangspunkt, at hvis en ny formand bestrider hverv, når han tiltræder, så »vil disse være at fratræde«. Hvis formanden selv skønner, at de »ikke kan berede vanskeligheder i udførelsen af pligterne som formand«, og hvis Folketinget ikke nægter ham det, kan han dog beholde disse hverv.

I december 2022 besluttede et flertal i Udvalget for Forretningsordenen således, at han kunne beholde flere bijob. Dermed er der efter alt at dømme ikke noget at komme efter juridisk.

»De partier, som nu kritiserer Søren Gade, ved, at han ikke er sådan en, der lader sig koste rundt med. Troels Lund Poulsen kan ikke bare ringe og sige, ”nu skal du gøre sådan her”, og så regne med, at han gør det. Partierne ved, at jo mere de kan prikke til denne sag, som er superirriterende for Troels Lund Poulsen og en sårbarhed for Søren Gade, jo mere ballade kan de lave internt i Venstre, og det tror jeg er deres primære mål.«

Niels Th. Dahl peger på, at det, der skulle have været en positiv sag for Venstre, der får lov at stå i spidsen for en oprustning af Danmark, i stedet kommer til at handle om Søren Gade. Derfor, mener han, må Gade formentlig gøre op med sig selv, om det er det værd at blive siddende som bestyrelsesformand.

Bliver skydeskive

For nylig præsenterede Søren Gade et forslag om at give folketingspolitikere gratis psykologhjælp. Det faldt dog langtfra i god jord hos partierne.

»Søren Gade er en impulsiv type, som gør og siger ting, der meget ofte gør ham til skydeskive. Han siger i høj grad tingene ligeud, og det tror jeg, at folk godt kan lide. Men han er også en type, som tidligere har været kendt for at være dygtig til at mærke folkestemningen. Det er nok sværere for en formand for Folketinget, men hvis den gamle Søren Gade sidder og vejrer stemningen, kunne vi godt gætte på, at der ikke kommer nogen psykologhjælp til tidligere folketingsmedlemmer, og han stopper i Esbjerg Havn på et tidspunkt inden så længe.«

Søren Gade har ikke kommenteret den seneste tids kritik af sin dobbeltrolle, men da Jyllands-Posten i 2022 spurgte til den, lød svaret:

»Nu har jeg drøftet det her med kolleger, med borgmesteren i Esbjerg, med bestyrelsen i Esbjerg Havn, og vi er enige om, at man ikke ser et problem. Hvis der er et problem, så skal jeg nok selv træffe konsekvensen. Jeg skal nok selv finde ud af, om jeg er inhabil, inden du finder ud af det, skal jeg fortælle dig. Altså, jeg er jo ikke idiot, vel?«

Niels Th. Dahl, politisk analytiker. Foto: Stine Bidstrup