Kulturminister undrer sig over DR's håndtering af ”Grønlands Hvide Guld”

Jakob Engel-Schmidt (M) holdt en pause i sin talestrøm.

»Har du været igennem det hele?« spurgte kulturudvalgets formand, Hans Christian Schmidt (V).

Kulturministeren havde svaret, så godt han kunne, den seneste halvanden time, tilkendegav han.

Hvad han ikke vidste var, at torsdagens samråd ikke skulle blive det sidste punktum for Engel-Schmidt i sagen om DR-dokumentaren ”Grønlands Hvide Guld”.

Liberal Alliance, De Konservative, Dansk Folkeparti og Danmarksdemokraterne havde torsdag middag indkaldt kulturministeren til et åbent samråd.

Partierne ville høre ministeren, om han mener, at DR lever op til sine forpligtelser som et troværdigt public service-medie.

Spørgsmålet kom på baggrund af den skandaleramte DR-dokumentar “Grønlands Hvide Guld”, som blev heftigt kritiseret af både medvirkende og eksterne eksperter. De mente, at dokumentaren gav det fejlagtige indtryk, at Danmark havde tjent 400 mia. kr. på kryolit i Grønlands undergrund.

Først afviste DR kritikken, men den 19. februar – 10 dage efter udgivelsen – fjernede DR dokumentaren og fyrede chefredaktør i DR Nyheder, Thomas Falbe.

I samrådet slog kulturministeren fast, at han grundlæggende er enig i kritikken af dokumentaren.

»Dokumentaren var en omgang journalistisk makværk, som aldrig burde være sendt. DR har trukket dokumentaren tilbage, fyret en chefredaktør og undskyldt over for danskerne. Det manglede egentlig også bare.«

Faktisk, tilføjede han, undrer han sig over DR’s håndtering af hele forløbet.

»DR offentliggjorde den 26. februar en række initiativer som direkte opfølgning på den her sag. De handler bl.a. om at skabe nye og interne procedurer, som sikrer, at advarsler fra kilder og eksperter bliver taget alvorligt. Det lyder jo fornuftigt,« sagde han

»Man kan jo ikke lade være med at undre sig over, hvorfor DR ikke har haft de ting på plads tidligere. Det undrer jeg mig i særdeleshed over.«

Egentlig troede Jakob Engel-Schmidt i flere dage, at han som kulturminister ikke behøvede at sige noget.

»Enhver kunne se, at denne dokumentar var af en kvalitet, der skreg til himlen med mangler.«

Men dagene gik, og da han intet hørte fra DR, skrev han et opslag på Facebook, hvor han kritiserede dokumentaren.

»Det medførte, tror jeg, at DR kom på banen – efter alt for lang tid,« siger Engel-Schmidt.

Trods kritikken af dokumentaren pointerede Jakob Engel-Schmidt dog også på samrådet, at man bør huske på, at DR også laver meget andet »fornuftigt« public service-indhold, som mange danskere gør brug af.

Ikke betrygget af nye tiltag

Inden samrådet fortalte kulturordfører i De Konservative, Birgitte Bergman, Jyllands-Posten, at hun forventede at få klare svar fra ministeren om, hvad han vil gøre for at ændre kulturen i DR.

Til samrådet spurgte ordføreren derfor ministeren, om han mener, at DR’s tiltag efter ”Grønlands Hvide Guld” er tilstrækkelige for at forhindre lignende tilfælde.

»Om jeg er betrygget ved de tiltag, som DR nu har taget?« spurgte ministeren retorisk og fortsatte:

»Der er svaret nej. De tiltag burde være taget allerede, da man begyndte at arbejde med dokumentarer og samarbejde med leverandører.«

Opgaven er nu først og fremmest at rydde op i de fejl, der er begået, hvilket er en opgave for DR’s bestyrelse, som han har »tillid til«, tilføjede ministeren.

»Kan jeg love, at DR ikke kommer til at fejl igen? Det kan jeg ikke, for det har jeg ingen direkte indflydelse på. Men jeg kan love, at de mennesker, vi i fællesskab har udpeget til bestyrelsen, har de kompetencer, der skal til for at gøre op med det her problem.«

Da Liberal Alliances kulturordfører, Katrine Daugaard, spurgte ministeren, om dokumentaren fik ham til at foreslå ændringer i den kommende public service-aftale, svarede ministeren, at han havde gjort sig en del tanker.

»Men jeg synes ikke, vi skal forhandle et nyt medieforlig her på samrådet,« sagde han.

Et »slankere« DR

Liberal Alliance foreslog i sidste uge at trække statsstøtten til DR, så danskerne fremover kan fravælge Danmarks Radio, hvis de ønsker det. Public service-indhold skal desuden sendes i udbud til private aktører, lød forslaget.

De Konservatives Birgitte Bergmann bakker ikke op om Liberal Alliances model for DR’s fremtid, men ser gerne et »slankere« DR, hvor man sparer »i hvert fald halvanden milliard«.

Men også Liberal Alliances forslag er en diskussion, som først skal tages på et senere tidspunkt, inden det nuværende medieforlig udløber i 2026, mener Jakob Engel-Schmidt.

Partierne, der havde indkaldt til samrådet, var overordnet glade for flere af de svar, som ministeren gav. Dog ikke dem alle. Derfor er det nødvendigt med endnu et samråd, bekendtgjorde Birgitte Bergman i sin afsluttende kommentar.

»Vi er stadig en hel del partier, som sidder tilbage med, at der er en kultur i Danmarks Radio, der er for aktivistisk og politiserende. Og det er meget vigtigt, at vi kommer det til livs og får ændret den struktur og kultur. Og på den baggrund kommer vi til at indkalde ministeren i endnu et samråd.«