Ny ballade med Enhedslisten, kulturminister kaldes i samråd og Troels Lund holder vigtigt møde

Godeftermiddag kære læser.

Du læser Jyllands-Postens politiske nyhedsbrev: Politisk overblik.

Det kan du kvit og frit skrive dig op til at modtage lige herunder.

DR’s skandaledokumentar om Grønlands ”hvide guld” skal have konsekvenser.

Sådan lyder det nu fra flere partier på Christiansborg.

Det kan du læse mere om lige under indholdsfortegnelsen.

1. Minister kaldes i samråd om DR’s skandaledokumentar

Både Liberal Alliance og Konservative vil nu kalde kulturminister Jakob Engell-Schmidt (M) i samråd om DR’s skandaledokumentar ”Grønlands hvide guld”.

»Noget skal der ske. Og vi udelukker ingenting,« siger LA’s fungerende politiske ordfører, Steffen Frølund, til Jyllands-Posten.

Dokumentaren havde premiere i weekenden.

Den er siden blevet heftigt kritiseret af flere økonomiske eksperter for dens fremstilling af, hvad Danmark har fået ud af at udvinde mineralet kryolit fra Grønlands undergrund.

Dokumentaren og dens tal, som i mange eksperters øjne er misvisende, er også landet midt i den verserende grønlandske valgkamp.

Og grønlandske politikere heriblandt landsstyreformanden, Múte B. Egede, har ikke holdt sig fra at vinkle dokumentarens omdiskuterede konklusioner forgodtbefindende.

Og det er »enormt kritisk,« mener Konservatives politiske ordfører, Frederik Bloch Münster:

»Den grønlandske valgkamp har allerede været alt for hidsig og skinger, og det fyger rundt med postulater.«

LA’s Steffen Frølund kalder det »voldsomt uheldigt og destabiliserende for Rigsfællesskabet, at DR udkommer med en dokumentar, som vismænd på stribe kalder groft vildledende i dens konklusioner.«

Kulturminister Jacob Engell Schmidt (M), som nu kaldes i samråd, har selv været stærkt kritisk over for dokumentaren.

»Tænk, hvis DR-dokumentaren havde gjort sig den ulejlighed at oplyse tydeligt om forskellen mellem omsætning og bundlinje. Man føler sig båret frem til dørtrinet mellem information og misinformation,« skrev han på X i starten af ugen.

DR har gentagne gange afvist kritikken af dokumentaren og understreget, at dens konklusioner og beregninger er omgærdet af usikkerhed, hvilket fremgår af dokumentaren.

2. Enhedslisten-profil omfavner udskældt Israel-kritiker anklaget for antisemitisme

Bedst som man troede, at Enhedslisten havde redet Israel-Palæstina-stormen af, har den mellemøstlige evighedskonflikt igen skabt røre om partiet.

I sidste uge besøgte FN’s specialrapportør for de besatte palæstinensiske områder, Francesca Albanese, Christiansborg.

Her holdt Albanese oplæg for Folketingets Udenrigsudvalg og fik sig bagefter en selfie med Enhedslistens udenrigsordfører, Trine Pertou Mach.

Mach delte fotoet af de to på sociale medier og vedhæftede en lang, rosende smøre om Albanese, som blev rundet af med et »tak for at være dig«, til FN specialrapportøren.

Og hvad er der kontroversielt ved det, spørger du måske?

En hel del, vil nogle nok sige.

Francesca Albanese er af flere lande blevet alvorligt kritiseret for »antisemitiske udtalelser«.

Hun har bl.a. sammenlignet Israels premierminister Netanyahu med Adolf Hitler - og Israel med Nazityskland.

Hun har også afvist, at Hamas’ terrorangreb mod Israel var drevet af jødehad og postuleret, at USA styres af en »jødisk lobby«.

Så min kollega Rasmus Emborg ringede til Trine Pertou Mach for at høre, om hendes »tak for at være dig« også indbefattede Albaneses udskældte udtalelser, som Mach efter eget udsagn ikke var bekendt med.

Mach mener, at Albaneses Hitler-sammenligning er »upassende«, men ikke antisemitisk.

Til at starte med mente Mach heller ikke, at det nødvendigvis var antisemtisk at hævde, at USA styres af en jødisk lobby:

»Det kommer selvfølgelig an på konteksten, det indgår i. Antisemitisme er jo racisme. Det at have en eller anden politisk idé om hvem, der påvirker magten, er ikke racisme i sig selv.«

Forestillingen om magtfulde jødiske lobbyer er ikke desto mindre en gammel antisemitisk konspirationsteori, som var yndet blandt nazisterne og stadig trives i bedste velgående.

Det korrigerede Mach så også senere sit oprindelige svar med en henvisning til.

»Det er jo en ældgammel antisemitisk stereotyp, at jøder styrer det politiske system, nazisterne bruger den også. Man bør tale om en proisraelsk lobby – hvis det er det, man mener,« skrev Mach før artiklens udgivelse.

At 7. oktober ikke var motiveret af jødehad, som Albanese hævder, kan Mach ikke svare klart på.

Jo jo, der var nok nogle racister, der deltog i massakrerne, fremhæver Mach, men man skal forstå angrebet »i en kontekst og ikke i et vakuum,« mener hun.

Mach står ved sin omfavnelse af Albanese - og ville skrive samme opslag nu, selv hvis hun var bekendt med de kontroversielle udtalelser - Hitler-sammenligningen inklusiv:

»Jeg ville ikke skrive tak for det opslag, for det fandt jeg ganske upassende. Det ændrer ikke grundlæggende ved, at jeg synes, hun udfylder en fuldstændig afgørende rolle for Danmark og for verdenssamfundet. Jeg har ikke rost hendes opslag, jeg har rost hendes virke.«

3. Troels Lund mødes med USA’s forsvarsminister

I dag holder Nato-alliancen møde i Bruxelles.

Og i den anledning har Danmark og USA’s forsvarsministre stukket hovederne sammen.

»Han har bedt om at få et møde med mig. Det har jeg sagt ja til,« sagde forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V) i formiddags om sin nytiltrådte amerikanske kollega Pete Hegseth.

Troels Lund forventede ikke, at det blev noget langt møde, men nærmere et »hilse på-møde, og derfor forventer jeg heller ikke, at vi kommer til at berøre så mange temaer.«

Man skal nok have sovet under en sten, hvis ikke man er orienteret om, at Hegseths chef, præsident Trump, brændende ønsker at overtage Grønland.

Men det emne havde Troels Lund altså ikke tænkt sig at bringe op på mødet:

»Hvis jeg skulle tale om Grønland, så synes jeg jo også, at vi skulle have en repræsentant med fra den grønlandske regering.«

Troels Lund ville derimod gerne tale om sikkerhedssituationen i og omkring Arktis og bruge mødet til at »overbevise den nye amerikanske regering om, at Europa nu bevæger sig et andet sted hen i forhold til at tage et større ansvar for vores egen sikkerhed.«

»Og så vil jeg også gerne diskutere Ukraine og fremtiden for Ukraine med den amerikanske forsvarsminister,« lød det fra Troels Lund, før han mødtes med Hegseth.

_

Det var alt, hvad jeg havde til dig i dagens udgave af Politisk overblik. Læs med i alle hverdage, hvor jeg udfolder dagens vigtigste politiske historier med perspektiv og analyse fra vores redaktion.

Send mig en mail på kristian.s.nielsen@jp.dk, hvis du mener, jeg overser noget interessant.

Med venlig hilsen

Kristian Stoffer Nielsen