Politiske kommentatorer sår tvivl om Morten Messerschmidts politiske fremtid

Fredag idømte Retten i Lyngby Morten Messerschmidt seks måneders betinget fængsel for misbrug af EU-midler og dokumentfalsk i den såkaldte Meld-sag.

Det næste spørgsmål, som politiske kommentatorer straks gik i gang med at spekulere i, er, hvad dommen kommer til at betyde for DF-næstformandens politiske karriere.

»Spørgsmålet er, om han overhovedet kan være næstformand. Det bliver ikke sjovt at være Morten Messerschmidt, når sagen skal gå om,« siger politisk kommentator Noa Reddington til TV2, mens en anden politisk kommentator, Hans Engell, udtrykte sig endnu skarpere:

»Et halvt år er en særdeles hård dom. Hvis det er det, der bliver stående, så vil Messerschmidt ikke kunne fortsætte som medlem af Folketinget,« sagde han til Ritzau.

Hvis det bliver stående, er et væsentligt forbehold. For Morten Messerschmidt og hans forsvarsadvokat ankede dommen på stedet, og foran retsbygningen fortalte DF-næstformanden, at han havde planer om at fortsætte som politiker, idet der med anken endnu ikke er sat det sidste punktum i sagen.

Kort tid efter skrev hans formand på Facebook, at han da også vil få lov til at fortsætte sit politiske arbejde:

»I vores land er man uskyldig, indtil det modsatte er bevist. Og når Morten har ønsket at anke til Landsretten, er det først, når Landsretten har vurderet sagen, at vi har et endeligt resultat. Derfor kan Morten selvfølgelig også fortsætte sit politiske arbejde i Dansk Folkeparti. Uanset at sagen således ikke kan afsluttes nu, går hverdagen videre,« skrev Kristian Thulesen Dahl i et opslag på Facebook.

Den formulering fik dog en tredje politisk kommentator, Jarl Cordua, til tasterne. På Twitter kalder han det »meget mærkeligt«, at DF-formanden, der har siddet i Folketinget som lovgiver i 27 år, »nu pludselig bilder folk ind, at en dømt person er uskyldig, indtil en højere retsinstans har talt«.

»Fakta er, at DF’s næstformand er idømt en straf for en forbrydelse. Punktum,« skriver Jarl Cordua.