Støttepartier vil have fjernet kontanthjælpsloftet: Det har vi allerede en aftale om

Regeringen får tilsyneladende meget svært ved at få en bred aftale om et nyt system for sociale ydelser.

For Enhedslisten, SF og De Radikale udtrykker på forhånd forventninger, der ligger så langt fra eksempelvis Venstres, at enderne ikke kan hænge sammen.

Beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard vil helst have et bredt forlig, der også inkluderer borgerlige. Men på forhånd har Enhedslisten truet med valg, hvis de borgerlige kommer med. Og til jp.dk gør SF’s politiske ordfører Karsten Hønge det klart, hvad der betyder mest for SF:

»For SF er børn vigtigere end borgerlige. Vores formål med de kommende forhandlinger om anbefalingerne fra Ydelseskommissionen bliver kort sagt, at der skal være færre fattige børn i Danmark. Det skal være målbart. Og først og fremmest skal kontanthjælpsloftet fjernes. Det har vi også en klar forventning om, idet vi jo allerede har det på skrift i form af forståelsespapiret med regeringen, hvor vi blev enige om at fjerne kontanthjælpsloftet,« siger Karsten Hønge.

I lørdagens trykte udgave af Jyllands-Posten sagde Venstres formand Jakob Ellemann-Jensen, at Venstres tilgang til forhandlingerne er, at man vil fjerne det midlertidige tilskud, der giver børnefamilier på bl.a. kontanthjælp og integrationsydelse gennemsnitligt ca. 1.500 kr. ekstra om måneden foruden at man vil sænke integrationsydelsen med 2.000 kr. for enlige forsørgere og par. Og det baserer sig på den grundholdning i Venstre, at den bedste måde at hjælpe de dårligst stillede børn på er at sørge for, at deres forældre kommer i arbejde. Det vil så at sige gavne alle parter - lige fra børnene, forældrene og til samfundsøkonomien, mener Venstre.

Men det vil SF slet ikke høre tale om.

»Kontanthjælpsloftet skal fjernes. Længere er den ikke. Men vi er da åbne for at diskutere, hvordan ydelsessystemet i øvrigt kan indrettes.«

Heller ikke De Radikale kan acceptere Venstres krav. Beskæftigelsesordfører Samira Nava siger således til spørgsmålet, om hvor vidt partiet kan gå med i en aftale, hvor kontanthjælp og integrationsydelse bliver sat ned:

»Nej, det ser jeg ikke for mig. Vores ønske at afskaffe kontanthjælpsloftet og integrationsydelsen. Netop for at bekæmpe børnefattigdom. Vi synes, det kunne være godt med en bred aftale om både aktivering og ydelser. Men det, jeg hører Venstre sige er, at de ikke vil være med.«

Enhedslisten har truet med valg, hvis regeringen indgår aftale med de borgerlige. Hvordan stiller I jer?

»Jeg kommer ikke til at sige noget om valg eller ikke valg. Men vi forventer da af en regering, som har slået sig op på stille sig på børnenes side også vil vise det i praksis. Og det gør man ikke ved at sætte ydelserne ned. Vi har netop bragt denne regering til magten for at få bugt med børnefattigdommen i Danmark. Derfor er vores ønske, at vi får fjernet både kontanthjælpsloftet, integrationsydelsen og 225 timers-reglen,« siger Samira Nava.

Støttepartierne lykkedes med at presse regeringen i sagen om børnene i Syrien. Vil I også kunne presse regeringen med ydelserne?

»Min forventning er, at vi finder en god løsning,« siger Samira Nava, der understreger, at der absolut intet er sluppet ud fra Ydelseskommissionen om, hvad mandagens rapport indeholder af anbefalinger.

Opgavebeskrivelsen for Ydelseskommissionen, der indledte sit arbejde i januar 2020, har været, at en omlægning af ydelser samlet set ikke må koste staten flere penge. Det må heller ikke reducere den samlede beskæftigelse. Omlægningen skal tage hensyn til børnefamilier, således at ”alle børn i Danmark vokser op under rimelige forhold,” og der skal være en klar økonomisk gevinst ved at arbejde.

Medlemmerne af kommissionen tæller bl.a. forskningsdirektøren i forskningscenteret Vive, en professor fra Roskilde Universitet samt borgmesteren i Helsingør Kommune. Anbefalingerne ventes præsenteret på mandag.