Fortsæt til indhold
Politik

Raseri på samråd: Heunicke beskyldt for at »lukke gylle ud,« men skød selv tilbage for læk

På et samråd i Folketingets sundheds- og ældreudvalg beskyldte oppositionen Magnus Heunicke for flere mangler, men ministeren skød også tilbage.

Magnus Heunicke fik tak for at komme. Mange flere positive ord blev det ikke til fra partierne fra oppostionen, der tirsdag havde indkaldt ham til samråd om håndteringen af coronakrisen.

Venstres Martin Geertsen var en af de fremmødte ordførere, som ikke lagde skjul på, at forholdet er blevet ualmindeligt anstrengt mellem parterne.

»Jeg stoler ikke på det, der kommer ud af ministerens mund længere. Jeg synes, at den skal vænne sig til at være regering i stedet for alt det spin og pjank. Ministeren nævner selv vaccinestrategi og restriktionspakke som gode eksempler på inddragelse. Hold op med det spin, det passer ikke,« lød en af udbruddene fra ordføreren.

Det var netop en oplevet mangel på inddragelse i forbindelse med nye restriktioner og strategier, der var årsagen til samrådet.

Også Dansk Folkepartis Liselott Blixt gav indtryk af, at emnet giver årsag til store uenigheder. Hun erklærede blandt andet, at DF overvejer helt at blive væk fra fremtidige orienteringsmøder, fordi hun mener, at man aldrig bliver taget alvorligt eller får svaret på spørgsmål, men i langt højere grad bliver orienteret i variende tid inden indførelse.

Hun mente direkte, at ministeren »lukkede gylle ud« på samrådet, da han sagde andet.

»Jeg ved ikke, om vi vil deltage i de møder. Vi har måske vigtigere ting at lave end at blive holdt for nar. Vi mangler svar på, hvordan man vil inddrage borgere. Svar på, hvordan man vil inddrage organisationer om fokus på ældreplejens mangler. Svar på, hvordan man kan holde jul for de svageste,« lød det fra Blixt, som mener, at konsekvensen må blive en ny epidemilov uden samme beføjelser som den nuværende.

Magnus Heunicke var dog ikke mødt op som passiv skydeskive for oppositionens anklager. Han svarede således flere gange tilbage og lod forstå, at han mener, at der har været ganske meget inddragelse - når det vel at mærke kunne nås og kunne svare sig i forhold til nødvendigheden.

»Til Martin Geertsen kan jeg sige, at der hverken er spin eller pjat. Det kan jeg afvise. Jeg er stolt over håndteringen fra regeringen. Der er sket fejl. Mink blev nævnt før. Det er korrekt, at der er sket fejl der. Det er der taget ansvar for og lavet redegørelser om,« svarede Heunicke.

Sundhedsministeren bragte også selv en anklage til torvs mod oppositionens fremmødte repræsentanter: At de skulle stå bag konsekvente og gentagne læk til pressen fra ellers fortrolige forhandlinger om restriktioner.

Heunicke brugte blandt andet læk om nye restriktioner i København som eksempel på dette.

»Vi ved, at i det sekund, vi sender noget til ordførerne, så kan større eller mindre brudstykker findes hos medierne. Det undrer mig, når vi ser det fra mødet i går, og nu ser det igen i pressen (efter en mail klokken 14. red.). Imens man holder møder, kan man læse om det i medierne. Det er en stor skam. Der er på ingen måde lækket noget fra ministeriet. Det har vi overhovedet ingen interesse i,« sagde han og fortsatte:

»Jeg har helt givet op på at behandle noget som helst i et rum, hvor man kan have fortrolighed med hinanden. Vi har siddet i møder, hvor jeg har læst onlinel, hvad der bliver sagt. Det klæder ikke følgegruppen.«