Mogens Jensen på samråd: »Jeg har talt sandt under hele det her forløb«

Fødevareminister Mogens Jensen afviser på et samråd, at han har løjet i sagen om regeringens manglende lovhjemmel til at beordre samtlige 17 mio. mink i Danmark aflivet.

»Jeg har talt sandt under hele det her forløb,« siger han under ministeransvar.

Svaret faldt på et spørgsmål fra Venstres Thomas Danielsen, der refererede de tilsyneladende skiftende forklaringer, som fødevareministeren er kommet med i forløbet.

Mogens Jensen gentog på samrådet, at han ikke var orienteret om, at der ikke fandtes lovhjemmel for at beordre minkene - både raske som syge - aflivet, da regeringen traf beslutningen tirsdag i sidste uge, 3. november.

Beslutningen blev meldt ud på et pressemøde dagen efter, onsdag den 4. november.

Fredag den 6. november gentog Fødevarestyrelsen regeringens besked i en mail til minkavlerne. Der stod, at alle mink skulle aflives hurtigst muligt.

Søndag kom det frem, at der manglede lovhjemmel. Regeringen forsøgte derfor at få hastelovgivning på plads, der kunne sikre de nødvendige juridiske rammer for også at beordre raske mink uden for de såkaldte sikkerhedszoner 7,8 km. rundt om smittede minkfarme, slået ned.

Samme dag forklarede Mogens Jensen i en skriftlig kommentar til medier, at der var tale om en hastesag.

»Derfor har man vurderet, at man ikke kunne afvente ny lovgivning, inden man meldte dette ud,« skrev Jensen i et svar.

Han skrev også, at beskeden til minkavlerne uden for sikkerhedszonerne ikke var en ordre, men en »opfordring«.

Tirsdag lød det fra Mogens Jensen, at han ikke var klar over, at der manglede lovhjemmel, da regeringen traf beslutningen om aflivningerne. Den viden fik han først i weekenden, sagde han.

»Vi har begået en fejl,« sagde han til TV 2 News og fortsatte:

»Der er ikke lovhjemmel til at bede minkavlere slå deres mink ned udenfor de zoner, der er lavet. Og det skal vi have hjemmel til, hvis vi skal kræve det. Derfor er det også beklageligt, at der går et brev ud til minkavlerne, hvor det ikke var klart, at der skulle være tale om en opfordring fra regeringens side,« sagde han.

Forklaringerne har medført beskyldninger fra oppositionen om, at ministeren har løjet.

Husker ikke hvornår han fik besked

Mogens Jensen forklarer på samrådet, at hans udtalelse søndag om ikke at »kunne afvente ny lovgivning« handler om det brev, som Fødevarestyrelsen havde sendt ud til minkavlerne om fredagen. Udtalelsen handler altså ikke - må man forstå på hans forklaring - om regeringens beslutning om at aflive minkene.

»Den udtalelse (fra søndag, red.) skal ses ud fra at jeg i mellemtiden var blevet informeret om, at der ikke var hjemmel til aflivningerne. Og så gav jeg en forklaring på, hvorfor der blev sendt det brev ud til minkavlerne,« siger han.

Brevet fra Fødevarestyrelsen til minkavlerne fredag blev angiveligt sendt uden Mogens Jensens viden.

»Jeg kender ikke indholdet i brevet. Brevet bliver sendt ud fra myndighederne for at sikre, at minkavlerne ved, hvordan de skal forholde sig til nedslagtningen. Og ikke mindst, hvad de skal gøre for at få bonus for at gennemføre nedslagtningen hurtigt,« siger han.

Selvom Mogens Jensen har »ransaget sin hukommelse« kan han ikke huske præcist hvornår i weekenden, han blev gjort opmærksom på den manglende lovhjemmel, hævder han. Svaret vil fremgå af en redeførelse for forløbet, som Fødevareministeriet vil aflevere til Folketinget onsdag i næste uge, lover han.

Statsminister Mette Frederiksen har oplyst, at hun blev gjort opmærksom på problemet med manglende lovhjemmel søndag.

Regeringen fastholder i øvrigt, at beslutningen om at aflive alle mink er den rigtige, da Statens Serum Institut vurderer, at fortsat minkavl under coronapandemien indebærer en »betydelig risiko for folkesundheden« og kan påvirke effekten af en kommende vaccine.

Der er konstateret coronasmitte på 237 minkbesætninger i Danmark, og mistanke om smitte på yderligere 28.