Forskere: Klimatiltag skal forklædes som ”samfundsudvikling”
En gruppe psykologer har fundet en ny måde at få folk til at skride til handling over for klimaforandringerne - uanset om de ikke tror på dem. Tiltagene skal pakkes ind, så skeptikerne tror, de støtter lokalsamfundet.
En diskussion om, hvordan vi tackler klimaforandringerne, kan hurtigt gå hen og blive heftig - særligt hvis den udfordrer vores dybeste politiske overbevisning.
Nu har en gruppe psykologer dog fundet ud af, at næsten alle kan blive motiverede til at skride til handling over for klimaændringerne, hvis der appelleres til de såkaldte 'afledte effekter'.
Det er effekter, der går hånd i hånd med at tackle klimaforandringerne - som for eksempel den sociale, økonomiske og videnskabelige udvikling. Det skriver Videnskab.dk.
»Det har ikke fungeret udelukkende at sige, at vi bør tackle et miljøproblem, fordi det er vigtigt. Det er, fordi det er så tæt forbundet med den enkeltes politiske overbevisning,« fortæller Lars-Olof Johansson, der er professor ved Göteborgs Universitet og medforfatter til undersøgelsen. Han fortsætter:
»Men vi kan påvirke folks motivationer, hvis vi taler om de såkaldte afledte effekter i stedet for at fokusere på videnskaben eller vigtigheden i at tackle klimaforandringsproblematikken.«
Læs også: Klima-paradoks: Isen vokser rundt om Antarktis
Undersøgelsen fandt også, at en reduktion af forureningen var den mindst motiverende afledte effekt i mange lande.
Gró Einarsdóttir, ph.d.-studerende ved Göteborgs Universitet og medforfatter, forklarer, hvordan man ved at fremhæve de afledte effekter af at tackle klimaforandringerne kan påvirke folks motivation til at handle:
»De afledte effekter betyder generelt set, at man tager ting, som folk allerede bekymrer sig om, og forbinder dem med at skride til handling over for klima eller andre miljømæssige anliggender. Det kunne for eksempel være den økonomiske eller videnskabelige udvikling eller simpelthen at leve i et mere omsorgsfuldt og elskværdigt samfund,« siger hun.
Læs også: Isbjerg har vendt bunden i vejret: Se de fantastiske billeder af ’krystalpaladset’
Den nye undersøgelse foreslår, at politikerne og formidlerne kan bruge de afledte effekter til at komme rundt om forsøget på at ændre en persons verdensbillede - som ofte er en uovervindelig forhindring - når man prøver at motivere dem til at støtte miljøvenlige tiltag.
»Det er meget lettere at tale om ting, som mange folk allerede bekymrer sig for og så kæde dem sammen med miljømæssige tiltag - som jobskabelse og lokalsamfundets forfatning - end at forsøge at ændre deres holdninger til særlige miljømæssige anliggender,« fortæller Gró Einarsdóttir.
Lars-Olof Johansson forklarer videre: »Simpelthen at sige til en person: 'Du er nødt til at forandre dig' har ingen effekt. Men det skaber en win-win-situation at sige: 'Selvom du ikke tror på disse tiltag i forsøget på at bekæmpe klimaforandringerne, kan vi bruge dem til at forbedre samfundet'.«