Medieekspert: Derfor redder seerne Allan Simonsen
"Det vil være fuldstændig i modstrid med programmets logik, hvis Allan Simonsen vinder "Vild med Dans"," siger en forsker i tv-underholdning.
"Det er ganske enkelt lidt for meget en popularitetskonkurrence frem for en dansekonkurrence."
Sådan sagde den dybt skuffede professionelle danser Marc Christensen til TV 2, da han og skuespiller Charlotte Fich blev stemt ud af "Vild med dans" lørdag.
For parret havde fået betydeligt flere point end den tidligere fodboldspiller Allan Simonsen og hans partner, Sofie Kruuse, som endnu en gang blev reddet af sms-stemmerne fra en del af de omkring 1,16 mio. seere, der i gennemsnit følger programmet.
Historisk lave karakterer
Ifølge dommerne kan manden tydeligvis ikke danse, hvilket de bl.a. har understreget ved at give ham de suverænt laveste karakterer i programmets historie og hårde bedømmelser med på vejen.
"Stivbenet" og "rytmeløs" er nogle af de ord, som er blevet brugt om den pensionerede fodboldspiller.
Alligevel vender han som korkproppen op til overfladen efter hver seerafstemning og er nærmest blevet synonym med "Vild med dans" i denne sæson.
Seerne vil gerne se en udvikling
Ifølge professor ved Institut for Medier, Erkendelse og Formidling på Københavns Universitet Anne Jerslev bryder Allan Simonsens popularitet på nogle punkter med konceptet.
"Af de interviewundersøgelser, jeg har lavet, kan vi se, at en af de ting, som seerne sætter pris på, er, om man er blevet bedre. Derudover kan seerne også godt lide, at man tager det alvorligt. Så hvad der også værdsættes, er det hårde arbejde. Dernæst værdsættes naturligvis også charme og udstråling, og det værdsættes, at man kan noget, som publikum ikke vidste, at man kunne. F.eks. som da Joachim B. Olsen kunne hoppe så let, som vejede han ikke alle de kilo, han engang vejede," siger Jerslev, som bl.a. har forsket i underholdningsprogrammer.
Han forbliver elefanten i glasbutikken
Hun drager en parallel til den daværende statsministerfrue Anne-Mette Rasmussen, som deltog i "Vild med dans" i 2008.
"Hun dansede heller ikke godt, men publikum kunne rigtig godt lide hende pga. den tydelige forandring hun undergik, både udseendemæssigt, i forhold til hendes udstråling og i forhold til dansen. Den er dog ikke helt oplagt med Allan Simonsen, som forbliver elefanten i glasbutikken. Så for hans vedkommende er det historien om umuliussen, som stædigt bliver ved, som der på mange måder også er noget charmerende i, og som vækker nogle andre følelser i publikum, f.eks. lysten til at beskytte den svage," forklarer hun.
"Vi kan ikke gøre noget ved al den opmærksomhed, der er omkring os. Vi koncentrerer os om at danse og at have det rart. Og selvfølgelig at udvikle os. Vi har ikke indflydelse på noget som helst af det andet, så det tager vi stille og roligt.Allan Simonsen
Simonsen: Vi tager det roligt
Det har ikke været muligt at få en kommentar fra hovedpersonen selv, som har lukket ned for pressen i denne uge.
Men til TV 2 siger Allan Simonsen:
"Vi kan ikke gøre noget ved al den opmærksomhed, der er omkring os. Vi koncentrerer os om at danse og at have det rart. Og selvfølgelig at udvikle os. Vi har ikke indflydelse på noget som helst af det andet, så det tager vi stille og roligt."
Vil lave ridser i den perfekte lak
Noget tyder dog på, at det ikke blot er de faste seere, som sørger for, at Allan Simonsen danser videre.
Værterne i det satiriske og til tider omdiskuterede P3-program "Monte Carlo" har opfordret sine lyttere til at stemme på Allan Simonsen, hvilket har fået mange "Vild med dans"-fans til at fare i flint og beskylde værterne for at sabotere programmet.
Ifølge Anne Jerslev ser en del af publikum også Allan Simonsens deltagelse som "en mulighed for at lave ridser i den perfekte lak, som ligger i glamouriserede underholdningsprogrammer."
Skal have valuta for stemmerne
"Det er interessant at se, hvordan brugerdeltagelse og tværmedialitet skaber uforudsigelighed og dermed forstærker den uforudsigelighed, som ligger i live-tv. Det interessante ved denne diskussion om Allan Simonsen er, at den sætter den demokratiseringsideologi, som ligger i brugerdeltagelse på prøve," siger hun om "Monte Carlo"-aktionen.
Hun mener dog, at Allan Simonsen ikke kommer til at gå hele vejen, hvis ikke han forbedrer sig og dermed giver publikum valuta for stemmerne.
Farligt hvis han vinder
"Det er farligt for et program som "Vild med dans" og måske også for seerne, hvis Allan Simonsen vinder, for jeg tror, at noget af fascinationen er at se en amatør udvikles til en god danser på baggrund af hårdt arbejde. Programmet vil få et forklarings- og troværdighedsproblem, og efter min mening vil det være helt i modstrid med programmets logik, hvis Allan Simonsen vinder. For den gives stemmer fra publikum, som har fortjent det," lyder det.
Ifølge Anne Jerslev kunne man måske forestille sig, at TV 2 i næste sæson vil forsøge at få en ny "klovnefigur" a la Allan Simonsen med.
"Det vigtigste for denne type programmer er, at der skabes debat på nettet, og det, må man sige, er lykkedes."