Medieforsker: Armslængdeprincippet skrider, og der er brug for politisk opgør

Flere politikere vil have dab-udbuddet til at gå om. Det er et brud på armslængdeprincippet, mener eksperter, og kan være farligt for vores pressefrihed.

Artiklens øverste billede

Radio24syv lukker, og den nye dab-kanal hedder Loud. Det besluttede Radio- og tv-nævnet i sidste uge.

Men den afgørelse har fået så massiv kritik, at både Liberal Alliance, Nye Borgerlige og Radikale Venstre vil have udbuddet til at gå om.

Det er dog en yderst farlig vej at bevæge sig ned ad, advarer Frands Mortensen, professor emeritus på Institut for Kommunikation og Kultur på Aarhus Universitet.

Han mener, ligesom flere andre eksperter, at det er et klart brud på armslængdeprincippet.

»Det er ironisk, at Jens Rohde (medieordfører i Radikale Venstre, red.) mener, at det her er så vigtigt, at man er nødt til at bryde med armslængdeprincippet, når det princip jo er til for at forhindre netop dét,« siger han og fortsætter:

»Det truer de demokratiske principper, magtens tredeling og hele det skelet, vi bygger vores demokrati på.«

Når politikerne begynder at blande sig nu, får de alt for korte arme.

Natascha Linn Felix, formand for Transparency International Denmark

De får for korte arme

Hos den uafhængige organisation Transparency International Danmark, der arbejder for at bekæmpe korruption, finder formand Natascha Linn Felix det også problematisk, hvis politikere overskrider armslængdeprincippet.

»Når politikerne begynder at blande sig nu, får de alt for korte arme. Uanset formålet skal de blande sig helt udenom, ellers bliver det et problem for den frie presse. Man må simpelthen ikke kunne få den mistanke, at medierne ikke længere er frie, eller at politikere kan lukke munden på kritikere, der er for hårde. Det er jo det, der sker i lande, som vi slet ikke har lyst til at sammenligne os med,« forklarer hun.

Startede med Anders Fogh

Frands Mortensen mener generelt, at armslængdeprincippet er truet, når det kommer til medie- og kulturpolitik.

»Det begyndte at skride for mange år siden. Politikerne tiltager sig mere og mere ret til at bestemme, hvordan bestemte opgaver skal løses,« forklarer han og tilføjer:

»I den gamle radiolov stod der kort og godt, at udsendelserne skulle være alsidige og af kulturel karakter. I dag har vi en public service-lov, der fylder 25 sider eller sådan noget, hvor man meget detaljeret har besluttet, hvor meget der skal være af den ene og anden slags journalistik.«

Han mener, at det er et skred, der er sket op igennem 90’erne, og som kulminerede under Anders Foghs VK-regering, da Dansk Folkeparti og Venstre fik indsat nogle meget detaljerede krav til henholdsvis DR og TV 2.

»Men udviklingen stopper først, når der er et politisk flertal, der synes, at nu bliver det for fjollet at blive ved med at blande sig så meget. Man kunne dog godt mene, at der snart er brug for sådan et opgør, hvor politikerne ruller de her lange public service-kontrakter tilbage,« siger Frands Mortensen.

Loud lever ikke op til kravene

Både han og Carina Risvig Hamer, der er lektor på Juridisk Institut ved Syddansk Universitet, mener dog, at der er en mulighed for at lave udbuddet om uden at bryde armslængdeprincippet – nemlig hvis der er begået alvorlige fejl i beslutningsprocessen eller brud på udbudsreglerne. Og det mener de faktisk begge to, at der er.

Begge eksperter peger på to steder i Radio- og tv-nævnets evalueringsrapport, hvor nævnet skriver:

»Det giver anledning til at betvivle Louds evne og mulighed for at opfylde minimumskravet til public service-virksomheden og programindholdet.«

»Det er stærke ord, ikke?« spørger Frands Mortensen retorisk og tilføjer:

»De er muligvis så stærke, at man bliver nødt til at kassere Louds ansøgning. Hvis nævnet ikke engang er sikker på, at Loud kan opfylde minimumskravene for programindholdet, og man har en anden, som man ved kan leve op til det, så skal de jo have tilladelsen.«

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.