Intet barn er illegalt, og ingen skal diskrimineres

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Det er naturligvis vigtigt at forhindre forældre i at sende deres børn på skadelige genopdragelsesture, men VKO's politik har ikke vist nogen dokumenteret effekt på dette område.

I stedet rammer loven så bredt, at de fratager skilsmissebørn af danske statsborgere deres fundamentale ret til at være sammen med deres forældre, og dette er et udtryk for diskrimination.

Altid genopdragelse
I Danmark er det åbenbart sådan, at hedder man Ali, Hassan eller Mohammed, så har man - uanset sagens øvrige sammenhænge - sendt sit barn på genopdragelse, og så er sagen bare ikke længere.

Det, mener jeg, er yderst problematisk, da regeringen på den måde skaber andenrangsborgere i Danmark, som på det groveste fratages retten til at leve et normalt liv med deres børn.

Disse mennesker burde have de samme rettigheder som deres danske medborgere, men det er ikke tilfældet, og det er dybt påklageligt.

Det kan kun undre mig, at der i Danmark ikke lyder flere politiske røster som reaktion på disse reglers umiddelbare problematik.

Diskrimination
Når regeringen påstår, at den fører en ”fair” udlændingepolitik, alt imens venstrefløjen taler om medmenneskelighed, burde samtlige partier - og ikke bare de radikale - kræve øjeblikkelige ændringer.

For intet barn er illegalt, og intet menneske bør diskrimineres i sit eget land.

Dette burde være uomtvistelige sandheder i et land som Danmark, men det er desværre ikke tilfældet med den politiske situation, vi har nu.

I stedet rammer loven så bredt, at de fratager skilsmissebørn af danske statsborgere deres fundamentale ret til at være sammen med deres forældre, og dette er et udtryk for diskrimination.”