Kvindemuseet mister en midlertidig bevilling efter finanslovsforhandling

Den Gamle By fik forlænget sin støtte og ”Fregatten Jylland” ligeså. Gammel Estrup fik endda næsten fordoblet sit tilskud. Men Kvindemuseet, ja, det står tilbage med sorteper.

Sådan lyder fortællingen om, hvordan finanslovsforliget endte med at tage sig ud for de østjyske kulturinstitutioner, som i denne forhandlingsrunde havde interesser på spil i form af midlertidige bevillinger, som udløber ved årets udgang.

Og på Kvindemuseet, som nu mister 1 mio. kr. årligt til driften, er reaktionen ikke overraskende skuffelse. Den midlertidige bevilling udgjorde således godt 20 pct. af det samlede budget til driften.

»En million er jo forfærdeligt mange penge i et museum, som bliver drevet for meget få penge. Det kommer til at betyde, at den udvikling, vi har været inde i, og de tilbud, vi har, kommer til at lide under det,« siger leder af Kvindemuseet Merete Ipsen.

De andres problem

Ved forhandlingerne om kulturinstitutionerne i årets finanslov stod regeringen med den selvskabte forhindring, at der årligt skal spares 2 pct. på offentlige institutioner – en politik, som også gælder for budgettet til museer.

Dermed har der ikke været nogen stor mulighed for at gøre bevillinger permanente, og der var samtidig en meget begrænset pulje at forhandle om til midlertidige bevillinger.

I kampen om de penge havde Merete Ipsen allerede på forhånd en fornemmelse af, hvor det bar hen:

»Jeg kunne fornemme en stemning af, at ”det er der nok nogle andre, der tager sig af”, blandt de partier, som kom til at beslutte finansloven. For i det brede spektrum er der bred opbakning til os, og der er ikke nogen, der har noget imod Kvindemuseet. Men vi har hørt, at det ikke var højeste prioritering, og det kan vi heller ikke forlange.«

Kulturordføreren for regeringspartiet Venstre, lokalt valgte Britt Bager, siger, at hun gerne havde set Kvindemuseet få forlænget sin bevilling i forhandlingerne, men hun mener, at den endelige aftale afspejler, at der var flere, som skulle blive enige.

»Der har været andre end mig involveret, og der kom bl.a. ønsker omkring Arbejdermuseet og Regan Vest, og i og med at der var fire partier, som skulle blive enige, kan man ikke få trumfet det hele igennem,« siger Britt Bager.

Utilfredse socialdemokrater

Fra den socialdemokratiske byrådsgruppe i Aarhus lød der, så snart finanslovsaftalen blev offentliggjort, utilfredshed med den frafaldne støtte til Kvindemuseet, bl.a. stillede formand for kulturudvalget Steen B. Andersen et åbent spørgsmål om, hvorfor netop Kvindemuseet skulle »straffes og betale den store pris«.

Den kritik bider dog ikke på Britt Bager:

»Det er ikke noget med at straffe. Det er en midlertidig bevilling, som udløber. Men jeg er da alligevel enig med Steen i, at det er ærgerligt, at det ikke lykkedes at få det med.«

Hos Kvindemuseet lyder der også forståelse for, at den million kroner, som nu forsvinder ud af budgettet, klart var deklareret som midlertidig.

»På den måde er det fair nok, og vi kan ikke skrive til kulturministeren, at han har svigtet – det er jo en politisk prioritering. Så vi har også lagt et budget, hvor vi får enderne til at nå sammen uden, men derfor har det stadig betydning, fordi vi har så beskedent et budget,« siger Merete Ipsen.

Nu venter et 2017 i horisonten, hvor Kvindemuseet har sørget for at have økonomi til at opretholde et program med lige så meget indhold som i de foregående år i håb om at kunne vise, hvorfor museet igen fortjener et øget tilskud.

Og ifølge Britt Bager er det ikke umuligt, at der kan komme flere penge i museets retning endnu en gang:

»Det er klart, at jeg skal have set, om der er nogen muligheder for at hjælpe dem til næste år. Der er i hvert fald en chance for at spille det ind i finansloven for 2018.«

Kvindemuseet får fortsat 1,1 mio. kr. fra Slots- og Kulturstyrelsen og 2,6 mio. kr. fra Aarhus Kommune i støtte til driften.