Strafferetsekspert: Ulovligt at true på livet
Trusler mod enkeltpersoner og grupper er ulovlige, og politiet må gerne tage sager op af egen drift.
”Tæl dem og dræb dem hver og en. Skån ingen af dem. Få dem til at lide forfærdeligt,” sagde imam Abu Bilal, som er tilknyttet Grimhøjmoskeen i Aarhus, i en prædiken den 11. juli i Al Nusra-moskeen i Berlin.
Strafferetsekspert fra Københavns Universitet, professor Trine Baumbach, ønsker ikke at kommenterer på konkrete sager, men vil gerne forklare de generelle juridiske aspekter for sager om trusler.
”Helt generelt må man ikke true hverken enkeltpersoner eller grupper på livet, og man må heller ikke opfordre til en forbrydelse. Men det vil altid bero på en helt konkret fortolkning af, hvad der er sagt i en given situation,” siger Trine Baumbach.
Politiet overvejer
Hos Østjyllands Politi er man i øjeblikket i gang med at overveje, om man skal rejse en sag af egen drift mod imam Abu Bilal Ismail for brud på straffeloven.
”Vi går ind og laver vurderinger af, hvordan sagen hænger sammen, og om der umiddelbart er en overtrædelse. Det går vi i gang med nu,” siger politiinspektør Jan Andersen fra Østjyllands Politi.
Det er ganske normalt, at politiet tager sager op af egen drift, selvom der ikke er indgivet en konkret anmeldelse.
”Langt de fleste straffesager er offentlige sager, og i disse sager kan politiet af egen drift eller efter anmeldelse indlede en efterforskning, hvis der er en rimelig formodning om, at et strafbart forhold er blevet begået,” siger Trine Baumbach.
Egne ord
I sager om trusler spiller en række faktorer ind, når strafbarheden skal vurderes, fortæller strafferetseksperten.
”Hvis anklagemyndigheden vælger at rejse tiltale i en sag, skal domstolen lave en vurdering af, hvad der helt konkret er blevet sagt og i hvilken kontekst. Der er eksempelvis forskel på et direkte citat fra et helligt skrift, der var relevant i en sammenhæng, eller om vedkommende gjorde ordene til sine egne. Det vil igen bero på en konkret vurdering,” siger Trine Baumbach.
Hun forklarer, at det ikke er unormalt, at nogle forsøger at formulere sig fiffigt, for at undgå at gå over lovens rammer.
”Men hvis en domstol vurderer, at udtalelsen kun kan forstås på en måde, som hører ind under, hvad der er ulovligt, så er det også strafbart,” siger Trine Baumbach.
Dansk anliggende?
Abu Bilals udtalelser skete under fredagsbønnen i en moske i Berlin, og derfor er det slet ikke sikkert, at en eventuel straffesag vil høre hjemme i en dansk retssal.
”Generelt er det svært at afgøre tilfælde, hvor en given udtalelse er kommet udenfor landets grænser. Det er meget kompliceret, fordi det handler om, hvem der har jurisdiktion - altså hvem der har ret til at dømme, for hvad hvilke udtalelser. Derudover kommer det an på, om det overhovedet har noget med Danmark at gøre,” siger Trine Baumbach.