Integrationsrådet er på vej til at blive nedlagt

Ved årsskiftet skal der sættes et punktum for Aarhus Kommunes integrationsråd i sin nuværende form. Sådan lyder oplægget fra borgmester Jacob Bundsgaard (S), som snart præsenterer forslaget for byrådet.

Nedlæggelsen af rådet sker på baggrund af en evaluering, der tegner et billede af et råd uden den større indflydelse på beslutningerne i Aarhus og manglende forankring i byens etniske grupper. Det var ellers formålet, da rådet blev oprettet i 1999.

»Evalueringen konkluderer, at den nuværende form er alvorligt udfordret. Dette erkendes af både Integrationsrådet selv, politikere og den øvrige interessentkreds, der har bidraget til evalueringen,« konstaterer Jacob Bundsgaard i indstillingen.

En række foreninger, rådsmedlemmer, embedsmænd og politikere fra alle byrådets partier m.fl. har medvirket til evalueringen, som Rambøll Management Consulting står bag. Af den fremgår det, at rådet ikke lever op til forventningerne om at være opsøgende og synligt.

Valg blev aflyst

Rådets fokus på at afgive høringssvar giver heller ikke den store mulighed for fingeraftryk, da svarene ofte ligger sent i beslutningsprocessen, og politikere og embedsmænd kun i begrænset omfang inddrager rådet. Ligesom rådet mangler legitimitet, bl.a. fordi valget i 2010 måtte aflyses på grund af manglende kandidater.

Samtidig har de etniske foreninger kun et begrænset kendskab til dets arbejde. Desuden er rådet udfordret af, at kommunen i højere grad laver helhedsorienterede indsatser, hvor der er taget hensyn til f.eks. handicap, ligestilling og etnicitet.

Der er tre forslag i spil som erstatning:

At rådet relanceres i en mere fokuseret version.

At lave et ligestillings- eller medborgerskabsråd, hvor etnicitet er et af flere fokusområder.

Helt at droppe et permanent råd og i stedet inddrage borgere fra sag til sag.

Borgmesterens indstilling skal i høring hos integrationsrådet. Næstformand Rosita Ahmadian oplyser, at rådet støtter nedlæggelsen.

»Vi tænker, at den kompleksitet, som kendetegner byens etniske minoritetsborgere, ikke kan formidles alene via integrationsrådet,« siger næstformanden.

Hun er enig i, at rådet med dets høringssvar kun har en lille indflydelse på beslutningerne.

R: En forkert konstruktion

Rabih Azad-Ahmad (R) har givet sit besyv med i evalueringen og mener, at rådet er fejlkonstrueret, i og med at de valgte medlemmer skal repræsentere forskellige landegrupper.

»Vi har lavet den fejl, at medlemmer til rådet ikke er valgt efter deres kompetencer, men etnicitet, og det har sendt et forkert signal,« siger Rabih Azad-Ahmad og tilføjer, at det er vigtigt fortsat at prioritere integrationen.

Således foreslår han, at social- og beskæftigelsesrådmanden får ansvaret for integrationen. Alternativt skal en af de tre kommende rådmandsposter uden portefølje have integrationen under sin kappe.