»Jeg vil aldrig pakke mine synspunkter ind i gavepapir«
Kunstner og blogger Firoozeh Bazrafkan er frifundet for racisme. Hun undrer sig over, at det samtidig var lovligt at true hende på livet.
Den iranskfødte blogger og billedkunstner Firoozeh Bazrafkan er lettet.
I denne uge blev hun ved Retten i Aarhus frikendt for racisme.
»Det er dejligt at vide, at vi har ytringsfrihed i Danmark. Det var det, min kunsthappening blandt andet gik ud på at undersøge,« fortæller Firoozeh Bazrafkan, som i en blog på Jyllands-Posten.dk bl.a. skrev, at muslimske mænd verden over både voldtager, mishandler og slår deres døtre ihjel. Siden forklarede hun, at blogindlægget var et kunstværk, og at det var ment som en protest mod iransk lovgivning.
Firoozeh Bazrafkans ordvalg i blogindlægget var desuden en parafrase over en udtalelse af den daværende politibetjent Lars Kragh Andersen på hjemmesiden 180Grader, hvor Kragh Andersen skrev:
Tiltaltes udtalelse om den muslimske verdensreligion som udtryk for en defekt, menneskefjendsk kultur og Koranen som umoralsk, forkastelig og vanvittig kan ikke anses som overtrædelse af straffelovens § 266 b, idet udtalelsen ikke er møntet på en gruppe af personer.Uddrag af dommen
»… jeg er overbevist om, at muslimske mænd i meget stort omfang verden over både voldtager, mishandler og slår deres døtre ihjel. Dette skyldes efter min mening en defekt, menneskefjendsk kultur, der bygger på en defekt, menneskefjendsk religion, hvis lærebog Koranen om muligt er endnu mere umoralsk, forkastelig og vanvittig end de andre to verdensreligioners manualer tilsammen.«
»Blogindlægget handlede om en islamisk lovparagraf, som beskytter faderen, hvis han slår, voldtager og myrder sine børn. Så bliver han ikke stillet for retten og dømt. Det er en af grundene til, at jeg skrev så generaliserende. Hvis man skal kritisere en politisk ideologi, som selv er generaliserende, så bliver man også nødt til at forholde sig til det generaliserende i det for at kunne diskutere eller debattere. Hvis man tager enkeltsager op, så er der overhovedet ikke nogen diskussion, for den debat dør hurtigt.«
Ville ikke provokere
Firoozeh Bazrafkan understreger, at hun ikke ønskede at provokere, men at få en debat om den iranske lovgivning.
Og det har hun lært meget af.
»Vi bryster os så meget af vores ytringsfrihed, men alligevel er der nogle, som bliver forhindret i at ytre sig. Hvis man er en offentlig person og har sine egne meninger, skal man, som det også har været tilfældet for mig, være parat til at forsvare sine synspunkter.«
Undervejs i sagen blev Firoozeh Bazrafkan på Facebook truet på livet af en iransk mand med bopæl på Sjælland.
Mener sig forhånet
»Han skrev, at han ville voldtage mig, skære mig i stykker og fodre hundene med mit kød. I og med han skrev det, hyldede han Hizbollah og det iranske regime, og han har også på tv erkendt, at han gjorde det, fordi mine blogs og kunstværker har krænket hans religion, og han mener selv, at han er blevet forhånet,« fortæller hun.
Sagen blev politianmeldt, men ifølge Firoozeh Bazrafkan skete der ikke yderligere, da manden over for politiet påstod, at han ikke mente det.
»I Danmark må man altså gerne true folk på livet uden at få så meget som en bøde, men en, som skriver sine egne synspunkter og meninger på et offentligt debatforum, bliver slæbt i retten. Det er vildt, at sådan noget kan ske her i landet,« siger hun.
Sagen endte i retten, fordi hun nægtede at betale en bøde på 8.000 kr. for overtrædelse af straffelovens racismeparagraf.
Som følge af frifindelsen skal staten betale sagens omkostninger.
Firoozeh Bazrafkan har tænkt sig at fortsætte sine kritiske skriverier.
»Jeg vil aldrig pakke mine synspunkter ind i gavepapir. Jeg står ved mine holdninger. Min grænse går ved at true andre, og det vil jeg aldrig gøre.«