Undersøgelse af Østjysk Bolig har kostet 6,5 mio. kr.

Ca. 6,5 mio. kr.

Det er prisen for, at advokatfirmaet Kromann Reumert og revisions- og konsulentvirksomheden Deloitte siden oktober har undersøgt den mulige svindel i Østjysk Bolig.

»Det er et voldsomt beløb,« siger bystrategisk chef i Teknik og Miljø Bente Lykke Sørensen, der har det overordnede ansvar for kommunens tilsyn:

»Årsagen er bl.a., at Deloitte og Kromann Reumert har skullet finde alt selv. Ingen i organisationen har været i stand til at hjælpe, og derfor har de været nødt til at gå rigtig mange dokumenter igennem. Derudover har der manglet bilag i et stort omfang.«

Kromann Reumert, der har haft hovedansvaret for undersøgelsen, skriver i en anonymiseret sammenfatning, at den har været »særdeles tidskrævende og kompleks«.

Flere er politianmeldt

Deloitte har bl.a. fået udleveret arbejdsmobiltelefoner, -tablets og -computere fra nogle af de centrale personer i Østjysk Bolig, ligesom virksomheden fik adgang til relevante mailkonti. I alt blev der indhentet 459.663 særskilte dokumenter. Men efter en udskilningsproces blev 31.831 mails, dokumenter, kalenderbegivenheder mv. udvalgt til at blive gennemgået for indikationer på og beviser for mulige uregelmæssigheder, fremgår det af sammenfatningen.

Undersøgelsen blev afleveret til Aarhus Kommune den 6. april, og den afslørede, at der kan være sket mandatsvig, underslæb og udført returkommission igennem en årrække på mindst 15-20 mio. kr.

Flere personer er politianmeldt af kommunen, og i sidste uge kunne Jyllands-Posten via oplysninger fra flere centrale kilder afsløre, at entreprenørvirksomheden Dan Jord A/S, et datterselskab af Aarsleff-koncernen, er involveret i svindelsagen.

Dyr, men nødvendig

Per Nikolaj Bukh, professor på Aalborg Universitet med ekspertise i økonomistyring og offentlig ledelse, mener, at rapporten fra Kromann Reumert »godt nok har kostet mange penge«.

Men det er helt nødvendigt med en grundig granskning, forklarer han:

»Sagen skal afdækkes. Der er noget principielt i, at når der begås ulovligheder i den offentlige sektor, skal det adresseres. Det er ikke et emne, hvad det koster – ud over at man selvfølgelig skal følge det generelle princip om passende sparsommelighed,« siger han og tilføjer:

»Man skal kunne stole på, at tingene fungerer ordentligt i den offentlige sektor, og man skal kunne stole på, at hvis der er noget, så bliver det undersøgt,« siger Per Nikolaj Bukh.

Ifølge kommunens tilsyn forventes regningen for advokatundersøgelsen at fordele sig på ca. 2,75 mio. kr. til Deloitte og ca. 3,75 mio. kr. til Kromann Reumert. Til sammenligning forventes det at koste knap 4,5 mio. kr. at lade advokatselskabet Horten undersøge sagerne, der har været fremme om den tidligere borgmester i Fredericia Kommune Jacob Bjerregaard. Og da kammeradvokaten afdækkede skandalen om regnskabsrod i Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse, var prisen halvanden mio. kr.

Beboere står med regning

Det er dog ikke skatteborgerne, der må betale for undersøgelsen i Østjysk Bolig. Det er boligforeningens beboere. Da kommissoriet for undersøgelsen blev udfærdiget i oktober, indvilgede den daværende bestyrelse i Østjysk Bolig i, at regningen skulle tilfalde boligforeningen.

Bestyrelsen fratrådte mandag, efter Aarhus Kommune i sidste uge anbefalede det for i stedet at lade administrationen i boligforeningen Lejerbo stå for både direktør- og bestyrelsesarbejdet i Østjysk Bolig.

Den nu afsatte formand for Østjysk Bolig, Katja Hillers, ønsker ikke at kommentere, hvorfor bestyrelsen accepterede at betale regningen.

Heller ikke Kim Trenskow, partner i Kromann Reumert og ansvarlig for Østjysk Bolig-undersøgelsen, vil kommentere beløbet eller undersøgelsen.