Det gule hus i Mindegade sætter sindene i kog

Beslutningen er taget for længst – men kritikken vil ikke dø.

For bykultur-folket begræder, at Jomsborg og især Mindegade 12A skal rives ned.

»Det er et forløb, der viser en total manglende forståelse for det arbejde, der gøres for at bevare byens kulturhistorie. Vi har netop udpeget de huse, der er bevaringsværdige, så vi ved, hvad vi skal passe på i Aarhus, og hvad der ikke er så vigtigt,« siger Bruno Viuf Larsen, formand for Foreningen for bykultur i Aarhus, med tilføjelsen:

»Det er en ny tendens i Aarhus, at der er så meget fokus på at bygge nyt og så lidt på at bevare.«

Det var den 18. november sidste år, at et flertal i byrådet vedtog lokalplan 1124, der giver plads til at bygge et nyt kontorhøjhus på Europaplads. Lokalplanen giver også tilladelse til, at bygningen Europaplads 6-8 – kaldet Jomsborg – rives ned, og det samme skal ske med det gule hus bag ved på adressen Mindegade 12A og bagbygningerne til nabohuset Mindegade 10.

Indsigelser og læserbreve har der været masser af – især over nedrivningen af Mindegade 12A, der er fra 1600-tallet og har bevaringsværdi 3 på en skala fra 1-9, hvor 1 er den højeste bevaringsværdi. En vigtig brik i Aarhus’ historie, siger tilhængere.

Men i lokalplanen er Mindegade 12A beskrevet som ombygget og renoveret uden respekt for bygningens oprindelige disponering og dårligt vedligeholdt. Bygningen kan derfor ikke tilbageføres til sin oprindelige værdi, og derfor tillades det, at Mindegade 12A bliver nedrevet og erstattet af ny bebyggelse, hedder det i lokalplanen.

Jomsborg er vurderet til en bevaringsværdi på 5.

Spørger man fire politikere i dag, mener de fortsat, at nedrivning er den rette beslutning.

SF stemte ganske vist imod lokalplanen, men det var på grund af højden af det nye byggeri og ikke på grund af, at der nedrives bevaringsværdige bygninger.

»Fagfolkenes klare vurdering var, at Mindegade 12A ikke var værd at bevare. Den er så slidt, at der ikke var noget at arbejde videre på, og så bliver det svært at holde fanen højt som politiker,« siger Jan Ravn Christensen, gruppeformand for SF.

Steen Bording Andersen (S) mener også, at nedrivning er det rigtige:

»Jeg synes, det har været i orden at beslutte, at de her bygninger må lade livet, og så kan man diskutere, om det nye byggeri er kønt. Men sådan er det med al arkitektur. Det er en sag med et meget langt liv, og forhistorien har gjort det svært at lægge en meget skarp bevaringsvinkel. Hvis man kigger på Jomsborg, er det en bygning præget af tidens tand, og vedrørende bygningerne i Mindegade har jeg også svært ved at se, at de har voldsom meget værdi i en nutidig kontekst, og de er præget af mange indgreb gennem en lang årrække,« siger S-ordføreren.

Teknisk rådmand Bünyamin Simsek (V) mener også, at nedrivning er det rette:

»Det var den rigtige beslutning at rive ned, og det standpunkt havde vi også i 2017, så vi har ikke skiftet mening. Udgangspunktet er, at ejendomsretten også gælder for bevaringsværdige bygninger, og derfor har ejeren en ret til at søge om nedrivning, og hvis kommunen siger nej, kan ejeren kræve, at kommunen overtager ejendommen, og jeg mener ikke, at vi som kommune skal købe faldefærdige bygninger og restaurere dem,« siger rådmanden.

Ango Winther (K), medlem af teknisk udvalg, er enig:

»Når man kigger på bygningernes stand, så er der jo ingen, der kunne drømme om at bo i dem. Desuden er det ejeren, der bestemmer, hvad han vil med ejendommen, og hvis vi siger nej til nedrivning, kan han kræve, at kommunen overtager ejendommen. Det var en risiko i den her sag,« siger han.

Det har ikke været muligt at få oplyst, hvornår nedrivning af bygningerne begynder, men hi-fi-butikken Tape Connection i bunden af Jomsborg er opsagt til på mandag den 15. marts.