Skarp grøn kritik af Aarhus’ klimaplan

Det grønne Aarhus er absolut ikke imponeret.

Aarhus Kommunes »meget ambitiøse« klimaplan er slet ikke ambitiøs nok.

Sådan lyder budskabet fra organisationerne Det Fælles Bedste, Bedsteforældrenes Klimaaktion i Aarhus, Effektiv integreret Vedvarende Energi og Danmarks Naturfredningsforening Aarhus, der kæmper for mere grøn omstilling.

Alle har de langt mere vidtgående bud på en klimaplan.

Niels Aagaard, der bor i Hjortshøj og har arbejdet med grøn omstilling siden 1990’erne, er talsmand for bl.a. organisationerne Det Fælles Bedste og Bedsteforældrenes Klimaaktion, der også har tilknyttet en tænketank med klimaeksperter.

Han er kritisk over for kommunens udkast til klimaplan:

»I en situation, hvor vi skal gøre alting radikalt anderledes, fortsætter Aarhus Kommune blot business as usual. På alle parametre fortsætter man, og det gælder i forhold til vækst, tilflytning, produktion og forbrug, som alle er afgørende faktorer for, om vi udleder meget eller lidt CO₂,« siger han.

Det Fælles Bedste har lavet et bud på en klimaplan, som skal gøre Aarhus CO₂-neutral i 2028 – og ikke i 2030, som er kommunens målsætning. Det skal ske med sol og vind i en plan, hvor kommunens energiforbrug dækkes af vedvarende energi.

Anbefalingen er, at der opstilles 19 landvindmøller og 39 kystnære havvindmøller, hvor kommunens plan er opstilling af otte landvindmøller. Dertil skal der opsættes 1.900 hektar solceller mod kommunens forslag om 1.300 hektar, og der skal etableres solvarmeanlæg, jordvarmeanlæg, biogasanlæg og en række andre initiativer.

På transportområdet, som giver stor klimabelastning, har Det Fælles Bedste et mål om 60.000 elbiler i 2030, hvor kommunens mål er 46.000 elbiler. Det mål skal bl.a. nås med afgifter for benzin og dieselbiler, der vil køre inden for ringgaden, og gratis parkering for elbiler.

Oveni tror Niels Aagaard ikke på kommunens plan om at satse på udvikling af carbon capture-teknologien, så man kan indfange og anvende CO₂ i stor stil:

»I stedet burde man satse på den velkendte carbon capture-metode, som virker, og den hedder skov. Skov er det stærkeste og bedst kendte middel til at opfange og lagre CO₂ fra atmosfæren,« siger han.

Ønsket om langt mere sol og vind kommer også fra Danmarks Naturfredningsforening Aarhus, der har lanceret et 82 siders bud på en klimaplan med 100 forslag. Blandt forslagene er 19 landvindmøller, 39 havvindmøller, 1.700 hektar solceller, energilagring, fire solvarmeanlæg, plantning af over 40.000 hektar skov og en lang række andre initiativer.

»Vores mål er at få kommunen til at øge ambitionsniveauet til 100 pct. vedvarende energi i deres planlægning, og så vil vi have kommunen til at udfase brugen af biomasse,« siger Anders J. Jensen, tovholder i Naturfredningsforeningens klimagruppe.

Biomasse har afløst kul i kraftværkerne, men er under kritik, fordi afbrænding af træ og træpiller også udleder en hel masse CO₂, genplantning af skov tager tid, og import af træ belaster klimaregnskabet.

Anders Winnerskjold, politisk ordfører for Socialdemokratiet og formand for kommunens bæredygtighedsudvalg, hilser input velkommen:

»Det er fedt, når borgergrupper og organisationer blander sig og er ambitiøse, og det er også sundt nok at blive udfordret og se, om vi kan være mere ambitiøse, men det bliver en kæmpe opgave. Jeg vil dog sige, at kommunens klimaplan bliver meget ambitiøs, og vi vil være blandt de førende klimabyer i verden,« siger han og fortsætter:

»Jeg er helt enig i, at vi skal satse på mere vedvarende energi, men det er svært at diskutere et specifikt antal vindmøller. Lige nu har vi en plan for vindmøller og solceller i høring, som vi skal have tilbage og kigge på,« siger han.

Til ønsket om udfasning af biomasse siger Anders Winnerskjold:

»Vi er enige i, at brugen af biomasse skal udfases på et tidspunkt i Aarhus og afløses af vedvarende energikilder som sol, vind og geotermi. Men biomasse er bedre end kul og olie, og indtil vi har et godt alternativ i vedvarende energi bruger vi biomasse, og den biomasse, der bruges, bliver jo genplantet,« siger han med tilføjelsen:

»Men biomasse vil ikke være holdbart de næste 100 år, for vi har netop brug for træerne til at optage CO₂.«

Anders Winnerskjold oplyser i øvrigt, at byrådets vedtagelse af en ny klimaplan er udsat til efter sommerferien på grund af coronakrisen, som har betydet, at forvaltningerne ikke har haft de nødvendige ressourcer til at lave analyser af klimatiltag.