Byggesag splitter byrådet – flertal sendte udstykningsforslag i høring
Dårlig stemning 2: Partierne i Aarhus Byråd er splittede i sagen om udstykning af den omdiskuterede Rolighedsvej-grund i Risskov.
Er det en demokratisk ret at få sit ønske om en lokalplansændring sendt i offentlig høring?
Eller er det byrådspolitikernes ansvar at sige nej?
Byrådspartierne var ikke enige, da forslaget om at sende lokalplanforslaget med udstykning af den omdiskuterede grund Rolighedsvej 3 i fire ugers høring var til debat i byrådet.
»Har vi som kommune pligt til at sende et ønske om at udstykke sin grund i offentlig høring? Nej, det mener jeg absolut ikke, og det står enhver forvaltning frit for at afvise at udarbejde en ny lokalplan, og det mener jeg, at vi skulle have gjort i dette tilfælde,« sagde Jan Ravn Christensen, byrådsmedlem for SF.
SF og Alternativet valgte under byrådsmødet at støtte Enhedslisten og Det Radikale Venstres forelagte mindretalsudtalelse, der understreger, at partierne er imod forslaget om bebyggelse mellem det bevaringsværdige ”Strandhuset” på grunden og Strandvænget i Risskov.
Iskoldt klima
Et par dusin beboere fra Risskov-området var mødt op i byrådssalen, hvor de også fik hørt, hvorfor bl.a. Det Konservative Folkeparti, Dansk Folkeparti, Venstre og Socialdemokratiet støtter den offentlige høring i sagen.
»For nogle år siden lavede vi en generel regel om, at grunde på over 1.400 kvm kan udstykkes. Denne grund er over 4.000 kvm, og hvis den ikke, lå lige præcis hvor den ligger, så havde vi nok aldrig hørt om sagen,« sagde Ango Winther (S), der indledte sit indlæg med at kommentere tonen mellem flere byrådspolitikere i debatten om sagen.
»De personangreb, der har været i denne sag, er ikke et byråd værdigt,« sagde Ango Winther.
Mellem Venstre, Enhedslisten og Det Radikale Venstre var klimaet under byrådsdebatten dog fortsat iskoldt.
»Denne indstilling gør, at vores borgere taber yderligere tillid til os i byrådssalen, og det er skadeligt for demokratiet. Vi politikere skal have integritet og stamina til at sige nej tak. Også selv om der er tale om en eller flere personer, som man utrolig gerne vil være på god fod med ,« sagde Eva Borchorst Mejnertz (R) med slet skjult henvisning til, at den ene af de private bygherrer på matriklen er ejendomsudvikler Martin Busk, direktør for Bricks Ejendomme A/S.
Rådmanden for Teknik og Miljø, Bünyamin Simsek (V), var vred. Der er byrådsmedlemmer, som han aldrig bliver ven med, konstaterede han.
»I byrådsdebatten og i udvalget har debatten været saglig, og det har jeg stor respekt for. Men den respekt hviler på et meget lille sted, når det kommer til Enhedslisten og den radikale ordførers ageren i medierne vel at mærke. Det er et lavmål, som jeg ikke har set i de 18 år, hvor jeg har befundet mig i byrådet,« sagde Bünyamin Simsek.
Både tilhængere og kritikere kan nu se frem til et offentligt borgermøde om den omstridte byggesag.