Bred byrådskritik af erstatningsbyggeri for bevaringsværdi villa
Det seks etagers byggeri, der er anmodet om på Langelandsgade 106, er for højt og passer ikke ind i lokalmiljøet, sagde flere politikere til onsdagens byrådsmøde.
Den bevaringsværdige villa på Langelandsgade 106 er flere partier klar til at rive ned. Men det op til seks etagers byggeriet, som er planlagt opført i stedet, mødte kritik fra en bred vifte af partier på byrådsmødet onsdag.
»Det her forslag balancerer ikke i min bog. Vi har ikke nødvendigvis behov for at bevare villaen på grunden, men den nye bebyggelse er ikke god. Den er tung, går langt tilbage på grunden, og flugter dårligt med det nuværende byggeri. For at vi kan bakke op, skal der arbejdes med at få tilpasset byggeriet,« sagde Jan Ravn Christensen (SF).
Nedrivning og erstatningsbyggeriet har heller ikke vækket glæde blandt områdets beboere. De er blandt andet bekymrede for, at den høje bygning vil kaste skygger ind over beboernes grunde samt gøre, at man fra den nye etageejendom kan kigge ind i de omkringliggende bygningers lejligheder.
Der er desuden samlet over 600 underskrifter ind imod nedrivningen af villaen, der går under navnet ”Solbakken”.
De radikale Eva Borchorst Meinertz sagde »absolut nej« til nedrivningen af den bevaringsværdige villa.
»I Aarhusfortælling har vi besluttet, at vi vil værne om det historiske Aarhus og de grønne områder. Det forpligter. For os er det en forkastelig fremgangsmåde, at den nuværende ejer lader bygningen forfalde ved at lade den stå delvis tom og ikke holde den ved lige,« sagde hun, mens Dansk Folkepartis Jette Skive undrede sig over planerne for det nye byggeri:
»Vi forstår ikke, hvordan man kan have arbejdet sig hen mod sådan en bygning. På nabogrunden har man netop vedtaget et byggeri, der tager hensyn til området. Men i dette projekt ønsker man et markant anderledes hus, med alt for mange etager og intet hensyntagen til lokalområdet. Jeg håber projektet bliver droppet, og villaen kan bevares.«
Af svarende i høringsfasen til byggeriet fremgår, at heller ikke Lokalt Kulturmiljøråd, som er et uvildigt råd under Aarhus Kommune, der skal give dets besyv med om bevaringsværdige bygninger, er vild med ideen om at sløjfe villaen.
Marc Perera Christensen (K) anbefalede, at byrådet tager en principiel diskussion om, hvilke byggerier, man vil tillade, og hvilke områder, man vil bevare.
»Der er langt mellem, at byrådet lytter til kulturmiljørådet. Jeg fornemmer, at der er et paradigmeskifte på vej. Jeg mener, vi skal danne os et billede af, hvor mange bygninger, vi har fra forskellige perioder, og vi skal forholde os til, hvilke vi vil slå ring om og sige ”dem rører i ikke”,« sagde han og kaldte det planlagte byggeri på Langelandsgade 106 for uheldigt.