Nazikortet, »ulykkerne« og manden, der ikke ville give kvinder hånden
Der er ikke gået én dag i ugen uden nye historier, som sætter store spørgsmålstegn ved, hvor man har Sveriges grønne og feministiske parti, Miljøpartiet.
Hvad har Miljøpartiet gang i?
Det har mange svenskere spurgt sig selv, hinanden og partiet om de seneste dage, hvor den ene problematiske historie efter den anden om det feministiske og grønne parti har ramt medierne.
Partiet har befundet sig i en identitetsmæssig krise, siden man som en del af regeringen måtte gå med til at lukke grænserne og gøre det sværere for asylansøgere at få familiesammenføring. Og den seneste uges begivenheder har ikke hjulpet.
Lavinen begyndte faktisk allerede at rulle i sidste uge.
Den 14. april kom det nemlig frem, at partiets by- og boligminister, den tyrkiskfødte Mehmet Kaplan, i juli 2015 havde deltaget i en middag med bl.a. lederen af den ultranationalistiske og fascistiske tyrkiske organisation De Grå Ulve. Også andre kontroversielle personager var til stede ved middagen, men Kaplan fastholdt indledningsvist, at han ikke anede, hvem formanden fra ”De Grå Ulve” var, hvilket blev modsagt af formanden selv.
Og da Svenska Dagbladet søndag viste et videoklip fra 2009, hvori Mehmet Kaplan sammenlignede Israels behandling af palæstinenserne med Nazitysklands ditto af jøderne i 1930’erne, var der ikke mere at gøre.
Mandag gik ministeren af.
Dermed skulle man tro, at problemerne var ovre. Men de fortsatte.
Terrorangreb blev til ulykker
For da den ene af partiets to talspersoner – Miljøpartiet har ikke formænd, men to talspersoner, en af hvert køn – vicestatsminister Åsa Romson, skulle tale om ministerens afgang på svensk morgen-tv, gik det galt igen.
»Han har været formand for unge muslimer i forbindelse med svære situationer som 11. september-ulykkerne,« sagde hun tirsdag til SVT.
At hun kaldte terrorangrebene mod World Trade Center og Pentagon den 11. september 2011 »ulykker«, var så spektakulært, at det gik verden rundt.
Derfor måtte hun kort efter korrigere sig selv.
»Ulykken er, at vi fik en meget hård debat om integration og om, hvordan samfundet vokser med forskellige religioner ved siden af hinanden og den diskrimination, der kom,« forklarede Romson til Aftonbladet.
Men næppe havde hun forsøgt at tale sig ud af balladen, før partiet atter endte i krydsild.
Ville ikke give hånd
Tirsdag aften havde det politiske håb Yasri Khan, som var nomineret til en plads i partiets bestyrelse, optrådt på TV4 for at tale om Mehmet Kaplan.
Og det var ikke, hvad han sagde, som skabte nye problemer, men hvad han – ikke – gjorde. Khan, som er muslim, nægtede nemlig at give den kvindelige journalist hånden af religiøse årsager.
Det afstedkom voldsom kritik, også internt i partiet, og onsdag måtte også Khan trække sig fra sine politiske opgaver, ligesom han ikke længere er kandidat til bestyrelsesposten.
Miljøpartiet kunne dog endnu ikke ånde lettet op, for samme dag kom det frem, at de to talspersoners presseansvarlige, Magnus Johansson, havde forsøgt at presse SVT til at lade være med at nævne Mehmet Kaplan i programmet ”Aktuellt”. Samtidig gjorde han det angiveligt klart, at man havde tænkt sig at få en kritiker fra Miljøpartiet til at nedtone sin modstand, når han skulle på tv.
Fritaget for tjeneste
Magnus Johansson, som tillige er planlægningschef i Uddannelsesministeriet, blev onsdag »midlertidigt fritaget for tjeneste«.
Det hidtil sidste søm i ligkisten kom torsdag morgen. Partiets anden talsperson, Gustav Fridolin, som også er uddannelsesminister, indrømmede på SVT, at ledelsen i det feministiske parti hele tiden havde været klar over Yasri Khans holdning til at give hånd.
»Jeg havde ikke forstået, hvor krænkende nogle kvinder synes, at det kan være. Jeg havde ikke forstået, hvilke reaktioner det kunne vække,« lød det fra ministeren.