Fortsæt til indhold
Schengen-samarbejdet

EU-Domstolen underkender Østrigs grænsekontrol

Det er i strid med Schengenreglerne, når Østrig i adskillige år har brugt den samme begrundelse for at forlænge sin grænsekontrol. Også Danmark har brugt enslydende begrundelser flere gange.

Tidligere udlændingeminister Inger Støjberg og nuværende udlændingeminister Mattias Tesfaye har begge flere gange begrundet den danske grænsekontrol med risikoen for terrorister og migrantbevægelser i EU. Tirsdag led Østrig nederlag ved EU-Domstolen, fordi landet har brugt samme begrundelse for at forlænge sin grænsekontrol adskillige gange. Arkivfoto

BRUXELLES

I august 2019 krydsede EU-borgeren ”NW” grænsen fra Slovenien til Østrig. På grund af østrigsk grænsekontrol skulle han vise pas, men det nægtede NW. Han modtog en bøde på 36 euro.

I november 2019 blev NW så igen standset i en kontrol ved den samme grænseovergang, Spielfeld. Igen nægtede han at vise sit pas.

I stedet gik han til den regionale domstol i Steiermark-delstaten, fordi han mente, at Østrigs grænsekontrol var i strid med Schengenreglerne.

Domstolen bad om EU-Domstolens vurdering, og den udkom tirsdag: NW har ret. Østrigs grænsekontrol var i 2019 i strid med EU’s regler.