Klima-ekspert: »Parisaftalen var nok et optimistisk mål fra starten«

Efter den amerikanske præsident, Donald Trump, trak USA ud af Parisaftalen torsdag, står resten af de involverede lande tilbage med et fortsat klimamål, som nu er blevet en større opgave end før.

»Vi kender effekten af drivhusgasser. Så det vil have den betydning, at det vil være sværere på verdensplan at overholde togradersmålet,« siger Marit-Solveig Seidenkrantz, der er Professor fra Aarhus Universitets Institut for Geoscience.

Med aftalen, som blev vedtaget i Paris 2015, er det nemlig målet at holde den globale temperaturstigning under to grader ift. niveauet før den industrielle revolution – halvanden grad hvis det er muligt. De rige lande skal hjælpe verdens ulande med finansiering af initiativer, ligesom de forpligter sig til at gå forrest.

Men uanset Trumps beslutning om at melde USA ud, så har aftalens mål hele tiden været høje, fortæller Marit-Solveig Seidenkrantz. Så selvom det bliver svært at gennemføre aftalen uden USA, så var det heller ikke barnemad før.

»Under alle omstændigheder var det nok et optimistisk mål fra begyndelsen af,« siger hun og henviser til temperaturloftet på to grader.

Og en af grundene handler om, at nogle lande endnu ikke er nået dertil, hvor samfundsudviklingen for alvor vil forårsage CO2-udslip.

»Der er stadig mange nationer, som endnu ikke har gennemgået industrialiseringen i større omfang,« siger hun.

Og hvis en stor industrination som USA samtidig lader større mængder drivhusgasser slippe ud, så vil det ikke blive nemmere for resten af verdens lande at holde aftalens mål. Marit-Solveig Seidenkrantz understreger, at trods de optimistiske mål, støtter hun fuldt op om Parisaftalen.

»Konsekvensen bliver, at USA ikke vil efterkomme de aftaler som er indgået i Paris, og det vil få den betydning, at udledningen af drivhusgasser og andre skadelige stoffer vil stige, fordi USA er en stor industrination,« siger hun.

Derfor mener Marit-Solveig Seidenkrantz, at USA’s udmeldelse er bekymrende. Men samtidig understreger hun også, at selvom aftalen nu er mere optimistisk end før, så er den ikke umulig at gennemføre.

»Der sker en rivende udvikling med alternative energikilder lige nu,« siger hun.

Og så er USA heller ikke den største udleder.

»Kina er et meget større land, der gennemgår en kolossal udvikling i øjeblikket. Og selvom de har stort fokus på alternativ energi, så har de også et stort forbrug af konventionel energi. Så Kina er en rigtig vigtig spiller,« siger hun.